Решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1015/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А., 

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: помощника прокурора г. Норильска Дейко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/17 по иску Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности и выселении из жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации 

<

адрес>, в лице представителя по доверенности ФИО8, обратилось в суд с иском, в котором просит истребовать у ФИО1, ФИО2 и ФИО4 и передать в собственность МО 

<

адрес> двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,65 кв.м., в том числе жилой 28,55 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>; прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО4 на указанное жилое помещение; признать право муниципальной собственности МО 

<

адрес> на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,65 кв.м., в том числе жилой 28,55 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>; выселить ФИО4 и ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в Управление содействия переселению Администрации 

<

адрес> на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>» государственной программы 

<

адрес> "Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан 

<

адрес>", утвержденной постановлением 

<

адрес> от 30.09.2013г. №-п, на состав семьи из трех человек: ФИО1 (заявитель), ФИО2 (жена), ФИО4 (сын), на приобретение жилья на территории 

<

адрес>. В соответствии с условиями названной подпрограммы ответчиками было представлено обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/3 доли в общей долевой собственности на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 признано право на получение социальной выплаты в рамках подпрограммы согласно очередности и лимиту денежных средств, выделяемых для реализации подпрограммы в 2016 году. ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> было оформлено и выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на сумму 1847210,00 рублей, для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены в счет оплаты договора купли-продажи на счет продавца. Данный факт является подтверждением того, что ФИО1 на состав семьи из трех человек было приобретено жилое помещение общей площадью 99 кв.м. в 

<

адрес>, 310. Однако ответчики до настоящего времени обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес> не исполнили, срок для передачи истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были нарушены законные права и интересы Администрации 

<

адрес>. 

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялись ответчикам по адресу регистрации извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения. 

Сведений об ином адресе регистрации ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений не предоставили. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что ими выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, при этом суд учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ гарантируется право каждого на жилище. Никто не может быть лишен жилища.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса ГК РФ (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности на недвижимость.

В силу ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (ст. 165 ГК РФ).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав, переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны (пункт 1 статьи 16 названного Закона).

Постановлением Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 года № 514-п утверждена подпрограмма «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» государственной программы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Красноярского края».

В соответствии с разделом 3.6 Подпрограммы и Порядком освобождения (передачи в муниципальную собственность) жилых помещений участниками Подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» на 2014- 017 годы, государственной Программы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Красноярского края», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 514-п, утвержденного постановлением Администрации города Норильска от 27.06.2011 № 330 (далее - Порядок освобождения жилых помещений), участник Краевой подпрограммы и (или) члены его семьи, являющиеся собственниками жилого помещения, в течение 2-х месяцев после приобретения жилого помещения за счет средств представленной социальной выплаты, должны обратиться в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска с целью заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность муниципального образования город Норильск.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/3 доли в праве, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией названного договора, копией свидетельства о государственной регистрации права, и копиями выписок из ЕГРН (л.д. 16-24, 31, 32).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 подано заявление в Управление содействия переселению Администрации 

<

адрес> на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>» государственной программы 

<

адрес> «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан 

<

адрес>», утвержденной Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на состав семьи из трех человек: ФИО1 (заявитель), ФИО2 (жена), ФИО4 (сын), на приобретение жилья на территории 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копией названного заявления (4-5).

С учетом принятого ФИО1 обязательства о сдаче (безвозмездном отчуждении) принадлежащего ему жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, в муниципальную собственность, 20.06.2016г. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> было оформлено и выдано ответчику ФИО1 свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья №, на сумму 1847210 рублей, для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями названного обязательства о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья (л.д. 6, 14). Согласно выписке из реестра оплаченных свидетельств ответчиками на средства предоставленной социальной выплаты было приобретено жилое помещение в 

<

адрес>, 310 (л.д. 15, 28).

В соответствии с решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право на получение социальной выплаты в рамках подпрограммы согласно очередности и лимиту денежных средств, выделяемых для реализации подпрограммы в 2016 году (л.д. 7-11).

В нарушении принятых на себя обязательств, ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО4 уклоняются от государственной регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>. Кроме того, ответчики ФИО4 и ФИО3 продолжают фактически в нем проживать, чем нарушает законные права и интересы Администрации 

<

адрес> на использование данного жилого помещения по своему усмотрению. В адрес ответчиков направлялось уведомление о необходимости исполнения обязательства, но в установленный срок принятое обязательство так и не исполнено (л.д. 25, 26, 27, 33).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> об истребовании и передаче недвижимого имущества в виде жилого помещения, о государственной регистрации перехода права собственности на это жилое помещение, а также о выселении ФИО4 и ФИО3 из спорного жилого помещения, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение трех требований неимущественного характера в размере по 300 рублей с каждого; с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение четырех требований неимущественного характера в размере 450 рублей; с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение одного требования неимущественного характера в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Истребовать у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передать в собственность Муниципального образования 

<

адрес> недвижимое имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, общей площадью 44,65 кв.м., в том числе жилой 28,55 кв.м.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования 

<

адрес> на недвижимое имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, общей площадью 44,65 кв.м., в том числе жилой 28,55 кв.м.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский