07RS0003-01 -2020-003095-50

Дело №1-346/2020 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской федерации

с.п, Анзорей Лескенского района КБР

26 ноября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурораЛескенского района КБР, ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитника Табухова А.Х., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ иудостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. рождения,уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ,имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющегодвух малолетних детей, военнообязанного, безработного,зарегистрированного и проживающего, по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ. рождения,уроженца 

<

адрес>, гражданинаРФ, имеющего среднее специольное образование, холостого, неимеющего детей, военнообязанного, безработного,зарегистрированного и проживающего, по адресу: 

<

адрес>,не судимого,

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконные приобретение ихранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, приследующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3,, будучи ранее знакомыми, ДД.ММ.ГГГГ,примерно в 15 час. 00 мин., находясь по месту временного проживанияФИО3 по адресу; 

<

адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор,направленный на совместное незаконное приобретение и хранениенаркотического средства растительного происхождения в крупном размере,для личного употребления без цели сбыта, группой лиц-—, по

предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин.,Абазов В, X. и ФИО3 с указанной выше целью, на попутномавтомобильном транспорте выехали из 

<

адрес> и доехав до окраиныс.

<

адрес>, прибыли на участок местности натерритории 

<

адрес>, КБР, расположенный на расстоянии 200м,от автодороги «Аргудан-Александровская» юго-западного направления№

№ 

<

адрес>, КБР, где реализуя преступный умысел,направленный на совместное незаконное приобретение и хранение

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07RS0003-01 -2020-003095-50

наркотического средства растительного происхождения в крупном размере,для личного употребления без цели сбыта, группой лиц попредварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своихдействий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виденезаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотическогосредства в крупном размере, и желая наступления таковых, в тот жедень, действуя в рамках преступного умысла, примерно в 19 час. 20 мин.путем совместного сбора верхушечных частей и листьев произрастающих вуказанном месте дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрели ихранили наркотическое средство марихуана, общей массой 216,9г. ввысушенном виде, образующей согласно постановлению Правительства РФ№1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, атакже значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей содержащих наркотические средства или психотропные вещества дляцелей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер, которое

они сложили в спортивную сумку, имевшуюся при ФИО2 Затем,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 25 мин., ФИО2, по

предварительному сговору с ФИО3, продолжая свои преступныедействия, направленные на незаконное приобретение и хранение

наркотического средства марихуана в крупном размере, без цели сбыта,для личного употребления, незаконно храня при себе на плече указаннуюспортивную сумку и покидая вышеуказанный участок местности, на 4-мкилометре автодороги «Аргудан-Александровская» (№ 

<

адрес>,КБР, был задержан сотрудниками полиции вместе с ФИО3, инезаконно хранимое ими наркотическое средство в крупном размеремарихуана, общей массой 276,9г. было изъято у ФИО2 на том жеместе, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудникамиполиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 15 мин. по 23 час. 25мин.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3

вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью и наосновании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласилисьи остальные участники судебного заседания. в порядке, предусмотренномгг. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показанияподсудимых ФИО2 В X, и ФИО3,, данные ими в ходепредварительного следствия в качестве обвиняемых, которые аналогичнымежду собой по смыслу и содержанию, из которых следует, что вину попредъявленному обвинению, то есть в незаконных приобретении и хранениинаркотического средства марихуана в крупном размере, они признают вполном объеме и раскаиваются в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в13 час. ФИО2 приехал в гости к своему другу ФИО3,который проживает по адресу: 

<

адрес> иостался у него с ночевкой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в15 час. 00 мин., в ходе разговора они решили поехать на окраинус.

<

адрес> КБР, чтобы сорвать верхушечные частидикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта. Приэтом, когда они выходили из дома, ФИО2 взял спортивную сумкуфиолетового цвета, которая принадлежит ФИО3, куда онихотели сложить сорванные части дикорастущей конопли. После этого,примерно в 18 час. 00 мин., они вышли на остановку в

<

адрес>, поймали маршрутное рейсовое такси «Нальчик - Терек»,которое следовало через с.

<

адрес> КБР и доехавдо автозаправочной станции, расположенной при въезде в с.

<

адрес> состороны 

<

адрес>, они вышли из маршрутного такси. Затем, онизавернули за автозаправочной станцией сразу налево и пошли пешком всторону фермерского хозяйства, расположенного на окраине с.

<

адрес>,

2

07RS0003-01 -2020-003095-50

на расстоянии 200 м. от автодороги «Аргудан-Александровская». Зайдя натерриторию фермы, примерно в 19 час., они прошли на поле в поискахочагов произрастания дикорастущей конопли. Далее, ФИО2 иФИО3 заметили кусты дикорастущей конопли и примерно в 19час. 20 мин. стали срывать верхушечные части и листья дикорастущейконопли, которые собрали в спортивную сумку фиолетового цвета, дляличного употребления без цели сбыта, при этом, данная сумка находиласьу ФИО2 в руках, а ФИО3 срывал верхушечные частидикорастущей конопли. После того, как они сорвали достаточноеколичество верхушечных частей дикорастущей конопли, они решиливернуться обратно в 

<

адрес>. Для этого, примерно в 21 час. 10 мин„они вышли с вышеуказанного поля и направились в сторону автодороги«Аргудан-Александровская». Пройдя примерно 200 метров, при въезде вс.

<

адрес> КБР, они заметили сотрудников полиции,которые подошли к ним, представились сотрудниками ГДПС ОМВД России по

<

адрес> и предъявили служебные удостоверения. В ходеразговора один из сотрудников полиции заметил спортивную сумкуфиолетового цвета, которая находилась у ФИО2 на плече испросил, что находится в спортивной сумке и кому она принадлежит, начто ФИО2 ответил, что в данной спортивной сумке находитсядикорастущая конопля, которую они вместе с ФИО3 сорвали наполе на окраине с.

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта.Затем, один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативнуюгруппу, по приезду которой были приглашены двое мужчин в качествепонятых, и разъяснив всем права и обязанности, был проведен осмотрместа происшествия. В ходе осмотра места происшествия специалист,участвовавший в осмотре, в присутствии понятых открыл спортивную сумкуфиолетового цвета и в карманах обнаружил верхушечные частидикорастущей конопли. Данная спортивная сумка с верхушечными частямиконопли была изъята и помещена в полимерный пакет, горловину которогоопечатали биркой с печатью, на которой расписались ФИО2,ФИО3 и остальные участвовавшие лица. Далее, марлевымитампонами со спиртосодержащей жидкостью были произведены смывы сладоней рук и носогубного треугольника ФИО2 и ФИО3, а также был произведен контрольный смыв. Указанные марлевые тампоныбыли упакованы по отдельности в полимерные пакеты и опечатаныбумажными бирками с печатью, на которых расписались участвовавшие восмотре лица. В ходе осмотра места происшествия был. составленпротокол, в котором были отражены все вышеперечисленные действия, и вкотором после ознакомления расписались они и остальные участвовавшиелица. Затем, ФИО2 с ФИО3 были доставлены в ОМВДРоссии по 

<

адрес>, где у них было отобрано объяснение поданному факту. На следующее утро, 23.07.. 2020, примерно в 09 час. 30

мин. ФИО2 и ФИО3 вместе со следователем выехали наокраину с.

<

адрес> и показали участок местности, где вечером22,07.2020 они собрали верхушечные части конопли, для личногоупотребления без цели сбыта. Следователь провел осмотр, а такжефотографирование данного участка местности и составил протокол, вкотором они также расписались, (т. 2, л д, 97-100, 106-109)

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления,помимо признания ими своей вины и их показаний, оглашенных в судебномзаседании, также подтверждается показаниями свидетеля допрошенного входе судебного следствия, показаниями свидетелей оглашёнными всудебном заседании, а также письменными доказательствами,исследованными в ходе судебного разбирательства,

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что22,07.2020, примерно в 21 час. 25 мин., в ходе осуществления надзораза дорожным движением в составе 522 экипажа, входящего в ГОЗ-3 всоставе капитана полиции ФИО5, и старшего лейтенанта полицииФИО6, совместно с лейтенантом полиции ФИО7,

3

07RS0003-01 -2020-003095-50

лейтенантом полиции ФИО8 и сержантом полиции ФИО9 поавтодороге «Аргудан-Александровская» 4 км., остановлены ФИО2 иФИО3, при проверке документов у данных лиц, в руках АбазоваВ.Х. обнаружена тканевая сумка, в которой находился черный полимерныйпакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахомконопли. На вопрос, что именно находится в полимерном пакете, АбазовВ.Х. и ФИО3 пояснили, что в данном тканевом рюкзакенаходится наркотическое средство марихуана, которое они в тот же день,незаконно приобрели на данном участке местности, для личногоупотребления без цели сбыта. В связи с чем, ФИО4 позвонил вдежурную часть ОМВД России по Лескенскому району, доложил об остановкеи вызвал следственно-оперативную группу для дальнейшегоразбирательства. По приезду следственно-оперативной группы былпроизведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра местапроисшествия у ФИО2, и ФИО3 был изъят обнаруженныйтканевой рюкзак с веществом растительного происхождения. Данный рюкзакс веществом был упакован в черный полимерный пакет, горловина которогоперевязана белой ниткой, сделана пояснительная надпись, поставленыподписи участвующих лиц и печать. Далее в ходе осмотра у ФИО2,и ФИО3 с рук и носогубного треугольника были произведенысмывы на марлевые тампоны, смоченные в растворе спирта, а такжеконтрольный смыв, которые упакованы в прозрачные полимерные пакеты,горловина каждого из которых перевязана нитью белого цвета, концыкоторых обклеены бумажными бирками с пояснительной надписью, оттискомпечати «Дежурная часть №» ОМВД России по Лескенскому району,подписями понятых и всех участвующих лиц. После окончания осмотра исоставления протокола осмотра места происшествия, понятым и другимучастникам осмотра была предоставлена возможность прочитать ирасписаться в составленном протоколе и он также расписался впротоколе, все действия, зафиксированные в нем, он полностьюподтверждает. По данному факту ФИО4 был составлен рапорт обобнаружении признаков преступления, который был сдан в дежурную частьОМВД России по Лескенскому району и зарегистрирован в КУСП ОМВД Россиипо Лескенскому району,

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласилисьи остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренномч. 1 ст, 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показаниясвидетелей ФИО10 и ФИО11 А,В,, данные ими в ходепредварительного расследования, которые по своему смыслу и содержаниюаналогичны между собой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в22 час. 15 мин., на 4 км, автодороги «Аргудан-Александровская» ХалиловФ.Ф. и ФИО11 были остановлены сотрудниками ГИБДД и приглашены вкачестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Передначалом осмотра им были разъяснены их права и обязанности. Также, былоразъяснено, что в осмотре участвует специалист ФИО12, Наосматриваемом участке находилось двое мужчин, которые представилисьФИО2 и ФИО3. Намомент осмотра на плече ФИО2 находилась спортивная сумкафиолетового цвета. На вопрос дознавателя о содержимом спортивной сумкиФИО2 и ФИО3, ответили, что в данной спортивной сумкенаходится наркотическое средство марихуана, которое они приобрели вполе на окраине с.

<

адрес> КБР для личногоупотребления без цели сбыта. Специалист ФИО12 вскрыла даннуюспортивную сумку и обнаружила растительное вещество зеленого цвета соспецифическим запахом конопли. Далее, данная спортивная сумка былаизъята и упакована в черный полимерный пакет, сделана пояснительнаянадпись, поставлен оттиск круглой печати «Дежурная часть №» иподписано ими как понятыми, а также участвующими лицами. Далее, в ходеосмотра места просишествия с ладоней рук и носогубного треугольникаФИО2 и ФИО3, были произведены смывы марлевыми

4

07RS0003-01-2020-003095-50

тампонами, смоченными в растворе спирта, которые были упакованы в 4прозрачных полимерных пакета, горловины которых были перевязанынитками, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати«Дежурная часть №» ОМВД России по Лескенскому району, где на бирках спояснительными надписями расписались они как понятые и участвовавшиелица. Также, был произведен контрольный смыв марлевым тампоном иупакован в 1 прозрачный полимерный пакет и опечатан аналогичнымобразом. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудникамиполиции на ФИО2 и ФИО3 психологического илифизического давления не оказывалось. (т, 1, л.д. 96-98, 127-131)

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласилисьи остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренномч 1 ст, 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания

свидетеля ФИО7 3.А., данные им в ходе предварительного

расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичныпоказаниям свидетеля ФИО4,, данным в судебном заседании, (т

1, л.д. 79-81)

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ГДПСОГИБДД ОМВД России по Лескенскому району ФИО4 установлено,что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 25 мин. экипаж ДПС № входящий вГ03-3 Отделения МВД России по Лескенскому району, в составе капитанаполиции ФИО5, лейтенанта полиции ФИО4 и старшеголейтенанта полиции ФИО6, совместно с лейтенантом полицииФИО7, лейтенантом полиции ФИО8 и сержантом полицииФИО9, осуществляя надзор за безопасностью дорожного движенияпо автодороге «Аргудан-Александровская» на 4 км. были остановленыФИО2 и ФИО3, которые направлялись в пешем порядке состороны 

<

адрес> в сторону с.

<

адрес>, и при проверкевещей, находящихся при них и содержимого в них, было выявлено, что вспортивной сумке фиолетового цвета, находится вещество растительногопроисхождения со специфическим запахом конопли, (т. 1, л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от 22,07,2020 установлено,что в период времени с 22 час. 15 мин. по 23 час. 25 мин, сотрудникамиОМВД России по Лескенскому району в ходе осмотра участка автодороги«Аргудан-Александровская» 4 км. с координатами 43°26"14"" с.ш. и43°56"9"" в.д,, где находились ФИО3 и ФИО2, в

спортивной сумке фиолетового цвета обнаружено вещество растительногопроисхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которыебыли изъяты. Также, в ходе осмотра с ладоней рук и носогубныхтреугольников ФИО2 и ФИО3 были произведены смывымарлевыми тампонами со спиртосодержащей жидкостью, а также былипроизведены контрольные смывы, которые были изъяты. Участвовавшие входе осмотра ФИО2 и ФИО3 пояснили, что обнаруженные иизъятые в спортивной сумке вещества растительного происхожденияявляются верхушечными частями дикорастущей конопли, которые они вместесорвали в поле на окраине с.

<

адрес> для личного употребления безцели сбыта, (т 1, л.д. 7-13)

Протоколом осмотра места происшествия от 23,07,2020 установлено,что в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. 50 мин.,следователем Соковой А.В, с участием ФИО2, ФИО3 испециалиста ФИО12 был осмотрен участок местности,

расположенный на окраине с.п, 

<

адрес> КБР, скоординатами 43°26"24"" с.ш. и 43°56"28"" в.д. в юго-западномнаправлении, где со слов ФИО2 и ФИО3, они сорваливерхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления безцели сбыта. В ходе осмотра указанного последними участка местностиобнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли, (т, 1, л.д. 14-

20)

Заключением физико-химической судебной экспертизы №

от 23.07,2020 установлено, что представленные на экспертизу

5

07RS0003-01 -2020-003095-50

растительные вещества массой 213,4г. и 536,5г. на момент проведениянастоящего исследования, являются наркотическим средством - марихуана.Масса марихуаны в высушенном виде составляет 77,8г. и 199,1г.

На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук иносогубного треугольника ФИО2, представленных на экспертизу,наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено.

На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук

ФИО3, представленных на экспертизу, выявлены следынаркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массу

веществ весовым методом не представляется возможным в виду их малого/следового/ содержания.

На марлевом тампоне со смывом с поверхности носогубного

треугольника ФИО3, а также на контрольном марлевом тампонепредставленных на экспертизу, наркотического средства

тетрагидроканнабинола не выявлено. (т. 1, л,д. 33-39)

Заключением физико-химической судебной экспертизы №

от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизурастительные вещества постоянной массой 77,7г. и 199,0г. являютсянаркотическим средством - марихуана.

На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук иносогубного треугольника ФИО2, представленных на экспертизу,наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено,

На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рукФИО3,, представленных на экспертизу, выявлены следынаркотического средства тетрагидроканнабинола. Установить массувеществ весовым методом не представляется возможным в виду их малого/следового/ содержания.

На марлевом тампоне со смывом с поверхности носогубноготреугольника ФИО3, представленном на экспертизу,наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено.

На контрольном марлевом тампоне, представленном на экспертизу,наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено. (т. 1 л.д,86-93)

Протоколом осмотра предметов от 02.09,2020 установлено, чтоосмотрены: спортивная сумка фиолетового цвета с одним карманом сине-

желтого цвета с замком, внутри которой находится веществорастительного происхождения зеленого цвета; марлевые тампоны сосмывами с поверхности ладоней рук и носогубных треугольников АбазоваВ.Х. и ФИО3, а также контрольным смывом, (т, 1, л,д. 110-

117)

Постановлением от 02.09,2020 установлено, что признаны иприобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:наркотическое средство - марихуана, весом 276,7г.; фиолетоваяспортивная сумка; марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, несодержащий следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола;марлевый тампон со смывами с рук ФИО3,, содержащий следынаркотического средства - тетрагидроканнабинола; марлевый тампон сосмывами с носогубного треугольника ФИО2, не содержащийнаркотического средства - тетрагидроканнабинола; марлевый тампон сосмывами с носогубного треугольника ФИО3, не содержащийследов наркотического средства - тетрагидроканнабинола; марлевыйтампон с контрольным смывом, не содержащий следов наркотическогосредства - тетрагидроканнабинола. (т. 1, л.д. 118-120)

Заключением специалиста о результатах медицинского осмотраот 22.10,2020 установлено, что специалист приходит к заключению, чтоФИО2 выявляет употребление с вреднымипоследствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается. (т. 2, л.д„ 78-

79)

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании,приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств,

6

07RS0003-01 -2020-003095-50

признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходитк выводу о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО3 всовершении инкриминируемого им преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых ФИО2 иФИО3 суд квалифицирует их по ч. 2 ст". 228 УК РФ, попризнакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбытанаркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и СаральповуР.М., суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершённого ими преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ,относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, атакже обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправлениеподсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО2 иФИО3 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, чтоони не имеют судимости, признали вину, раскаиваются в содеянном,положительно характеризуется по месту жительства, а также на основаниип. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у ФИО2 двухмалолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО2 иФИО3, на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитываетсовершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степениобщественной опасности, совершённого подсудимыми преступления, судомне усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым ФИО2 иФИО3, с учётом всех обстоятельств уголовного дела всовокупности, а также материального и семейного положения подсудимых,суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправленияподсудимых возможно без изоляции их от общества, путём назначения имнаказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ,условно, с назначением дополнительного наказания в виде ограничениясвободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы, АбазовуВ. Х. сроком на три года восемь месяцев с ограничениемсвободы сроком на четыре месяца, а ФИО3 срокомна четыре года с ограничением свободы сроком на четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание, назначенное АбазовуВ. Х. и ФИО3 считать условным сиспытательным сроком - три года, в течение которого они поведениемдолжны доказать своё исправление.

Обязать осужденных ФИО2 и СаральповаР. М. не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедением осужденных и не реже двух раз в месяц, в дни установленныеэтим органом, являться туда на регистрацию.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 и ФИО3 следующие ограничения: неуходить из своего жилища, по месту жительства (пребывания), ежесуточно, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минутследующих суток; не выезжать за пределы территории муниципальногообразования по месту жительства (пребывания) и не менять местожительства (пребывания), без согласия специализированного

7

07RS0003-01 -2020-003095-50

государственного органа, осуществляющего надзор за отбываниемосужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства(пребывания); являться в специализированный государственный орган,осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в видеограничения свободы, по месту жительства (пребывания), два раза вмесяц для регистрации, в дни, установленные указанным органом.

Контроль за исполнением приговора, в отношении ФИО2 и ФИО3 возложить на подразделениеФКУ УФСИН России, по месту их жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,избранную в отношении ФИО2 и ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить безизменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные

доказательства: наркотическое средство - марихуана, весом 276,7г. и

фиолетовая спортивная сумка; один марлевый тампон со смывами с рукФИО2, на котором не выявлено наркотического веществатетрагидроканнабинол; один марлевый тампон со смывами с рук СаральповаР.М., содержащий следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол;один марлевый тампон со смывами с носогубного треугольника АбазоваВ.Х., на котором не выявлено наркотического веществатетрагидроканнабинол; один марлевый тампон со смывами с носогубноготреугольника ФИО3 на котором не выявлено наркотическоговещества - тетрагидроканнабинол; один марлевый тампон с контрольнымсмывом, на котором не выявлено наркотического вещества -

тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных

доказательств ОМВД России по Лескенскому району, - уничтожить, заисключением фиолетовой спортивной сумки, которую вернуть по

принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения,

В случае подачи апелляционных жалобы или представления,осужденные ФИО2 и ФИО13 вправе ходатайствовать о своёмучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникулибо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Б.М. Макоев

8