Дело № 2 - 531/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2017 г. г.Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Ефремовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнеспасского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Истица указывает, что она является женой 

<

данные изъяты>, умершего дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака. После смерти мужа ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок приняла открывшееся наследство, что подтверждено сообщением нотариуса 

<

данные изъяты>.

Кроме того в наследственную массу 

<

данные изъяты> вошла 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, которой была наделена в ходе приватизации 

<

данные изъяты> его мать - 

<

данные изъяты>.

Вышеуказанное подтверждается правоустанавливающим документом - постановлением № администрации 

<

адрес> от дд.мм.гггг., которым были утверждены списки лиц, наделенных земельными долями по 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты> значится под №, а также кадастровой выпиской о 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №

После смерти матери 

<

данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок принял открывшееся наследство. Кроме 

<

данные изъяты> наследниками первой очереди после 

<

данные изъяты> являются умершие: 

<

данные изъяты> соответственно 

<

данные изъяты> унаследовал 

<

данные изъяты> часть имущества матери.

Принятие истцом наследства, открывшегося после смерти его матери 

<

данные изъяты> независимо от получения свидетельства о праве на наследство, означает, что он является собственником земельной доли со времени принятия наследства. О том, что в наследственной массе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> истице не было известно до настоящего времени.

Указанная земельная доля в качестве невостребованной была признана муниципальной собственностью 

<

адрес> в числе других решением 

<

данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг., однако определением от дд.мм.гггг решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, 1/4 земельной доли 

<

данные изъяты> до настоящего времени используется 

<

данные изъяты> по её надлежащему целевому назначению - в целях сельскохозяйственного производства.

Разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю от 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> которой была наделена 

<

данные изъяты>, умершая дд.мм.гггг 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивает. 

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, возражений на иск не предоставлено.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> Тамбовской не явился, представлен отзыв на иск, в котором администрация 

<

адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений не имеет.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что наследодатель 

<

данные изъяты> умер дд.мм.гггг., актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг

Истец ФИО1 приходилась женой умершему 

<

данные изъяты> Родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении № 

По сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг в её производстве имеется наследственное дело № после умершей дд.мм.гггг 

<

данные изъяты> наследниками по закону к имуществу 

<

данные изъяты> являются в равных долях, то есть в 

<

данные изъяты>

В соответствии с ответом нотариуса 

<

адрес> ФИО5 № от дд.мм.гггг. истец вступила в права наследования после мужа 

<

данные изъяты>

При жизни 

<

данные изъяты> была наделена 

<

данные изъяты>, на основании постановления администрации 

<

адрес> от дд.мм.гггг. №. В списке владельцев земельных паёв по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> значится под №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от дд.мм.гггг №, 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> Правообладателем земельного участка является в том числе 

<

данные изъяты> ей принадлежит 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

Статьей 218 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказано, что истица приняла наследство умершего мужа 

<

данные изъяты> который принял наследство после своей матери 

<

данные изъяты> обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при жизни не оформил своих наследственных прав, что означает принятие всего наследства, в том числе 

<

данные изъяты>.

Исходя из изложенного, суд находит требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> местоположение: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> которой была наделена 

<

данные изъяты>, умершая дд.мм.ггггг. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Пономарёв Д.А.