№ 1 – 29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г., 

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Кондратьева Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1, обвиняется в незаконной розничной продаже алкоголя и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... ... ФИО2, вступившего в законную силу ..., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Вместе с тем ФИО1, умышленно и неоднократно, вопреки требованиям Федерального Закона №... от ... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ..., около 23 часов 30 минут, находясь вблизи дома, расположенного по адресу ..., незаконно осуществила розничную продажу за 100 рублей ФИО3, одной стеклянной бутылки без этикетки объемом 0,5 литров, с жидкостью, по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водка и водка особые. Общие технические условия». Представленная жидкость являются пищевой, которая согласно заключения эксперта №... от ..., являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,4 % об.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст.171.4 УК РФ, так как она незаконно осуществила розничную продажу алкоголя и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 обратилась с ходатайством о прекращении в отношении неё уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник ФИО1, ходатайство поддержал, просил назначить ей судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, совершила преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, оказала благотворительную помощь администрации ГБУ РБ Восточный межрайонный цент «Семья», алкогольная продукция изъята. ФИО1 заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция по ст.171.4 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, её имущественное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку - уничтожить; копию постановления - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья П.Г. Исаков 

Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2020 года