﻿г.Шилка, ул.Балябина, 145

Шилкинский районный суд

Забайкальского края Дело № 5-388/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 ноября 2021 года г.Шилка 

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Цукерман С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в 13.30 час, находился в здании ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. После 13.45 час. ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что правонарушение ему понято, вину признает, просит суд назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ему нечем платить штраф, при этом просил строго его не наказывать.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал – отказываюсь, удостоверив своей подписью;

- объяснением ФИО1, согласно которым последний не отрицал факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не счел нужным проходить медицинское освидетельствование. При этом вину признал полностью. 

На основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с административным законодательством сотрудник полиции вправе составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, судья полагает, что вышеуказанные требования сотрудников полиции были законными, а ФИО1 оказал неповиновение.

Вышеприведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В связи с чем судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 12.20 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Цукерман