№ 2- 1499/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 23 октября 2017года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования « рабочий поселок Большое Козино» и администрации Балахнинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования « рабочий поселок Большое Козино» и администрации Балахнинского муниципального района о включении в наследственное имущество ФИО3, жилого дома, расположенного по адресу : 

<

адрес>, и признании права собственности на указанное имущество по ? доле за каждой.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 

<

дата> умерла её мать ФИО3. При жизни ею было составлено завещание, согласно которого она завещала все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в равных долях ей и ФИО2 При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку указанный жилой дом был построен ФИО3 в браке с ФИО4, умершим 

<

дата>. После смерти их отца ФИО4 в нотариальную контору за оформлением прав наследства никто не обращался. После смерти родителей они пользуются указанным домом и несут расходы по его содержанию.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала и просит включить в наследственное имущество ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес> и признать право собственности на указанное имущество по ? доле за каждой.

Представитель администрации муниципального образования « рабочий поселок Большое Козино» в судебное заседание не явился в письменном отзыве указав, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 не возражает. 

Представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 

<

дата>. ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для строительства жилого дома размером 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу : 

<

адрес>.

Как видно из свидетельства о смерти ФИО4 умер 

<

дата>, ФИО3 умерла 

<

дата>. 

Согласно ч.ч.1, 2, 5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно справки нотариуса от 

<

дата> г. наследниками после смерти ФИО3, умершей 

<

дата> по завещанию являются дочери ФИО1 и ФИО2 Наследство, указанное в завещании состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства внесенные во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, права на недополученную пенсию. 

<

дата>. ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства, внесенные во вклад с с причитающимися процентами и компенсациями, недополученную пенсию с причитающими доплатами и выплатами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки Балахнинского филиала «Нижтехинвентаризация», кадастрового паспорта, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>.м.

Таким образом, на основании изложенного, у суда имеются основания для включения в наследственное имущество ФИО3, жилого дома, расположенного по адресу : 

<

адрес>. и признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на указанное имущество по ? доле за каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственное имущество ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес> ( паспорт № выдан Балахнинским ГОВД Нижгородской области 

<

дата>.) и ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженкой 

<

адрес> ( паспорт № выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в Московском районе г. Н. Новгорода ) право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: : 

<

адрес>, по ? доле за каждой. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца. 

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<

данные изъяты>.

Подлинник решения находится в деле №г.

Судья: 

Секретарь: