Дело № 1-491/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 августа 2019 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Кулагине К.В., 

с участием государственного обвинителя Челябинской транспортной прокуратуры - Тимшиной Е.А., 

подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Ильченко Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющим среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так в период до 10 часов 23 минут 13 апреля 2019 года, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в период с 10 часов 23 минут 13 апреля 2019 до 14 часов 51 минуты 13 апреля 2019 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia» модель «№» с IMEI –кодом №, с с установленной сим-картой ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, связался со своей знакомой, лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, использующей абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с которой договорился о незаконном приобретении у нее вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,76 грамм, что является крупным размером и с этой целью ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное произвосдтво договорились встретиться около 16 часов 30 минут 13 апреля 2019 года по месту жительства лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: улица Петра Столыпина, дом № 15, в Центральном районе города Челябинска.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, ФИО1, согласно достигнутой ранее с лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство договоренности, около 16 часов 30 минут 13 апреля 2019 года проследовал на лестничную площадку пятого этажа, в подъезде № 2, дома № 15 по улице Петра Столыпина, в Центральном районе города Челябинска, где, согласно состоявшейся ранее договоренности, встретился с лицом, в отношений которой уголовное дело выделено в отдельное производство, которой в указанное время, а именно около 16 часов 30 минут местного времени 13 апреля 2019 года передал ей в руки принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, за незаконно приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, а лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в свою очередь передала ему в руки 3 бумажных свертка с находящимся в них веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,76 грамм, что является крупным размером, которые ФИО1 поместил под сгиб резинки своей кепки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в этот же день, то есть 13 апреля 2019 года.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного, употребления наркотических средств, в крупном размере, незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере проследовал к дому № 11 по улице Петра Столыпина в Центральном районе города Челябинска, где около 16 часов 40 минут местного времени 13 апреля 2019 года на автомобильной парковке, расположенной возле дома № 11 по улице Петра Столыпина в Центральном районе города Челябинска был задержан сотрудниками ЛОП в аэропорту города Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в служебное помещение, находящееся в здании аэропорта города Челябинска, по адресу: 

<

адрес> в Металлургическом районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 13 апреля 2019 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут местного времени у ФИО1, под сгибом резинки в кепке, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с находящимся в них веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества с учетом израсходованного при исследовании, составила 2,76 грамм.

Таким образом, ФИО1 13 апреля 2019 года, при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,76 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Ильченко Е.В. также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, извлеченных из трех бумажных свертков, содержащих диацетилморфин (героин), составляет 2,76 г. 

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанные вещества, независимо от его количества на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), значительным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин), является масса свыше 0,5 грамм, крупным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается масса свыше 2,5 граммов, особо крупным признается количество наркотического средства диацетилморфин (героин) массой свыше 1000 граммов. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего следствия давал правдивые признательные показания, чем способствовал органам следствия в установлении всех значимых обстоятельств по делу, в ходе проверки показаний на месте указал место, где приобрел наркотическое средство, а также пояснил о способе его приобретения, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1, где он до возбуждения уголовного дела изложил обстоятельства совершенного преступления (л.д.103), суд учитывает состояние здоровья подсудимого, в том числе и психического, согласно заключения экспертизы, а также состояние здоровья его близких родственников. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, заключение комиссии экспертов психиатров о наличии у ФИО1 психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости (наркомании). У ФИО1 выявлены изменении личности с эмоциональной огрубленностью, облегченностью и поверхностью суждений, чертами демонстративности в поведении, формальностью. Ограничением круга интересов и снижением трудовой установки, тягой к употреблению наркотических средств. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени декомпенсации, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачнения сознания не обнаруживал. ФИО1 мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 может быть направлен на лечение и медико-социальную реабилитацию. 

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, замечаний на него не поступало, не судим. 

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и работы, а также совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личности подсудимого, заверившего суд, что впредь не намерен совершать противоправные действия, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также с учетом личности ФИО1 его материального положения и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не возлагает на ФИО1 обязанность в соответствии со ст.72.1 ч.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не реже одного раза в месяц, и в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой 2,70 грамм, находящееся в трех бумажных свертках – оставить на хранение в камере вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся в бумажных пакетах № и № – уничтожить. Детализацию телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался ФИО1 – оставить на хранение в материалах настоящего уголовного дела. Сотовый телефон «Нокиа» модель №, изъятый у ФИО1 – оставить в законном владении ФИО1, сняв с него обязанность по хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий Е.В. Бандуровская