Дело № 5-1918/20 

УИД 25RS0002-01-2020-004976-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении Холмуминова Олмоса Исомиддина угли, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установила:

дата в 15 часов 30 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Аква», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при движении задним ходом со скорость 5 км/ч, потерпевшую не видел, обзор зеркала заднего вида был ограничен из-за сумок, которые находились в багажнике. Почувствовал толчок, остановился, увидел потерпевшую, сразу вызвал СМП. В дальнейшем общался с потерпевшей, интересовался состоянием ее здоровья, помогал ей, отвозил в больницу, в магазины, покупал костыли.

ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 указала, что виновность ФИО1 подтверждается материалами дела.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежаще.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено, дата в 15 часов 30 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Аква», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом со сторогы 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, которой, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой № из Тр-1, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО4, дата г.р., имелся 

<

...>. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. 

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что дата около 15.30 часов она шла с рынка, были припаркованы машины, она хотела перейти дорогу, чтобы пойти по тротуару в сторону 

<

адрес>. Она шла возле припаркованных машин, неожиданно почувствовала наезд на левую ногу задним левым колесом, от чего она упала на асфальт и ударилась ребрами. Врач СМП осмотрел ее, перевязал ногу, водитель ФИО1 отвез ее домой. 

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что дата в 15.30 часов он двигался задним ходом от 

<

адрес> Пешехода не видел, ориентировался по боковым зеркалам, стекло заднего вида было грязным. Он услышал стук, остановился, вышел, начал помогать пострадавшей, хотел отвезти ее в больницу. Очевидцы вызвали СМП. Врачи скорой помощи сказали отвезти потерпевшую домой. Он отвез ее домой и вернулся на место ДТП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность избежать ДТП. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что последний состоянием здоровья потерпевшей интересовался, оказывал ей помощь, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

Холмуминова Олмоса Исомиддина угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – 

<

...>

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О.Ясинская