Дело № 2-2114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 4 декабря 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием ответчика ФИО4, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО4, ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 02.11.2017 к участию в процессе в качестве соответчика привлечено ООО СК «Согласие-Вита».

В обоснование исковых требований указано, что 12.12.2015 между ПАО «БыстроБанк» и Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец обязался открыть Ф. банковский счет № и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заёмщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Согласно п. 1 Кредитного договора Лимит кредитования установлен в сумме 21000 руб. Ф. принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору Ф. надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. По состоянию на 22.08.2017 задолженность по основному долгу составляет 18816 руб. 24 коп. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 37,30% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22.08.2017 составляет 8614 руб. 09 коп. Общая сумма задолженности Ф. перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 22.08.2017 составляет 27430 руб. 18 коп.

10.08.2016 Ф. умер. Наследником, принявшим наследство после смерти Ф. является его супруга ФИО4, поскольку на момент смерти наследодателя ответчик проживала с ним совместно, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Поскольку ответчик принял наследство после смерти Ф., на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 348, 1112, 1174, 1175 ГК РФ ПАО «БыстроБанк» просит суд признать фактически принявшей наследство ФИО4, взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 18816 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты кредита по 22.08.2017 в размере 8614 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 18816 руб. 24 коп. по ставке 37,30% годовых, начиная с 23.08.2017 но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором 20.12.2035, возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 1022 руб. 91 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ООО СК «Согласие-Вита» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что выгодоприобретателем по договору страхования Ф. являются наследники.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО5 исковые требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от 12.12.2015 по уплате основного долга в размере 18816 руб.24 коп., по уплате процентов за пользование кредитом по 22.08.2017 в размере 8614 руб.09 коп., признали в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, на затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника. 

В судебном заседании установлено, что 12.12.2015 между ПАО «БыстроБанк» и Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец обязался открыть Ф. банковский счет № и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заёмщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Согласно п. 1 Кредитного договора Лимит кредитования установлен в сумме 21000 руб. Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Срок кредитования по 30.11.2035 включительно.

Начисление процентов производится в случае, если Заёмщик не погасил Полную сумму задолженности в течении грейс-периода (т.е до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за Отчетным периодом). Указанные проценты подлежат уплате Заёмщиков с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 37,30% годовых. Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности Заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по кредиту, предусмотренного Кредитным договором (п. 3.2 общих условий Кредитного договора).

10.08.2016 Ф. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 

<

дата>.

Обязательства заемщика в соответствии с условиями кредитного соглашения до настоящего времени не исполнены, задолженность Банку не возвращена.

Согласно представленному ПАО «БыстроБанк» расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 22.08.2017 составляет 27430 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 18816 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22.08.2017 - 8614 руб. 09 коп.

Ответчик ФИО4 состояла с Ф. в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от 

<

дата>.

Из материалов наследственного дела № следует, что 20.10.2017 к нотариусу поступило заявление ФИО4 о принятии наследства к имуществу супруга Ф., умершего 10.08.2016 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Иные наследники: сын ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 от принятия наследства после смерти отца отказались.

20.10.2017 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в имуществу супруга Ф., умершего 10.08.2016 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области транспортных средств на имя Ф. не зарегистрировано.

Согласно выписке ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества - на имя Ф. зарегистрировано: земельный участок 

<

данные изъяты> помещение 

<

данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследником принявшим наследство после смерти Ф. является его супруга – ФИО4, которая приняла обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества и должна нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества.

Исходя из стоимости перешедшего к ответчику ФИО4 наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф., суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

12.12.2015 между Ф. и ООО Страховая компания "Согласие-Вита" был заключен договор страхования (полис №), по условиям которого Ф. был застрахован по страховым рискам: смерть застрахованного лица по любой причине ( п.4.2.1 Правил), инвалидность I и II группы застрахованного лица по любой причине (п.4.2.2 Правил) страховая сумма составила 150 000 руб., выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь, а по риску «Смерть» - наследники застрахованного лица. ПАО «БыстроБанк» выгодоприобретателем по указанному договору страхования не является, соответственно не имеет возможности самостоятельно получить страховую выплату в связи со смертью заемщика.

Однако, наследник ФИО4, зная о наличии договора страхования, в страховую компанию для получения страхового возмещения не обращалась, при этом именно на ней как выгодоприобретателе лежит обязанность по обращению к страховщику за страховой выплатой в счет погашения задолженности по кредиту.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 22.08.2017 в размере 27430 руб. 18 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 18816 руб. 24 коп. по ставке 37,30% годовых, начиная с 23.08.2017 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором 20.12.2035.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1022 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с наследника Ф. – ФИО4 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2015 в размере 27430 руб. 18 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18816 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22.08.2017 - 8614 руб. 09 коп. 

Взыскать с наследника Ф. – ФИО4 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 18816 руб.24 коп. по ставке 37,30% годовых, начиная с 23.08.2017 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором т.е. 20.12.2035. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1022 руб. 91 коп. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: О.А. Романова 

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017 года.