Дело № 2а-1066/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 16 мая 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Савушкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2018 года в Воркутинский городской суд Республики Коми поступило заявление врио начальника ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, поскольку он осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор дал заключение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статей 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, в том числе, устанавливается судом на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. 

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Приговором Корткеросского районного суда Республики Коми от 24 мая 2006 года (с учетом внесенных изменений) ФИО2 осужден по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Приговором Сыктывкарского федерального городского суда Республики Коми от 25 декабря 2006 года (с учетом внесенных изменений) ФИО2 осужден по п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. 

Из приговоров следует, что ФИО2 осужден, в том числе, за совершение тяжких и особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, ранее судим, характеризовался удовлетворительно.

Согласно материалам дела ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, характеризуется отрицательно. Допускал нарушения установленного прядка отбывания наказания, имеет 40 взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России Республике Коми от 10.07.2014 признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания. Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 26.03.2019. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшимся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении него административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона № 64-ФЗ сроком на восемь лет. 

Суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Устанавливая административные ограничения, суд полагает, что именно данное количество явок будет необходимым для достижения целей административного надзора с учетом склонности осужденного к нарушению установленного порядка, ранее совершенных преступлений. Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, они в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; 

- запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2018.

Председательствующий: судья - Р.Р. Ямбаев