Материал № 5-95/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2017 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В., 

при секретаре Суворовой О.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОМВД России по Угличскому району по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин респ. ФИО1, 

<

данные изъяты>, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Угличским районным судом в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8. ч.1.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ с помещением до исполнения административного выдворения в СУВСИГ УФМС России по Ярославской области. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Таким образом, гражданин респ. Узбекистан ФИО1 нарушил порядок въезда в РФ и по настоящее время пребывает на территории РФ нарушая режим пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушает положения Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что приехал в РФ на заработке. Знал, что после принудительного выдворения в ДД.ММ.ГГГГ ему нельзя въезжать в РФ. Перед поездкой в авиакассе при проверке в базе, пояснили, что ему въезд в РФ не запрещен. В связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ приехал в РФ, затем в Углич в д. Семенково для работы. Родственники проживают в Узбекистане. Желает вернуться в респ. Узбекистан. В связи с отсутствием денежных средств, просит выдворить принудительно с помещением в Центр временного содержания. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Часть 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Между тем, установлено, что гражданин респ. Узбекистан ФИО1 нарушил порядок въезда в РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд переквалифицирует действия ФИО1 на ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом зам. начальника ОУР ОМВД России по Угличскому району от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Угличского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, паспортом респ. Узбекистана ФИО1, миграционной картой ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание им вины, наличие 2 несовершеннолетних детей.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 приводит суд к убеждению в том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Наказание в виде административного выдворения назначается ФИО1, с учетом повторности совершенного правонарушения в сфере нарушения миграционного законодательства. Административное выдворение за пределы Российской Федерации назначается в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с отсутствием материальной возможности у ФИО1 самостоятельно выехать за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации с помещением до исполнения административного выдворения в ЦВСИГ УВМ УМВД России по Ярославской области 

<

адрес> 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Дружкова