К делу № 2 – 8018/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-006553-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 сентября 2025г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Юговой Е.П.,

с участием:

истца ФИО1,

пом. прокурора КВО г. Краснодара ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилой 

<

адрес> внутригородском округе г. Краснодара, где зарегистрирован ответчик. Указал, что в настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет. Просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания (ШПИ 80400912645096), о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебном заседании пом. прокурора КВО г. Краснодара – ФИО2, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого 

<

адрес> внутригородском округе г. Краснодара, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.06.2011г. серии 23-АИ №.

Из материалов дела следует, что в жилом 

<

адрес> внутригородском округе г. Краснодара, зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО5 (внучка), ФИО6 (внучка), ФИО7, ФИО3 (сын), ФИО8 (супруга), что подтверждается копией домовой книги и адресной справкой от 18.07.2025г. №.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту о не проживании, заверенному печатью ТОС № 534 от 25.07.2025г., ФИО3 не проживает в жилом 

<

адрес> внутригородском округе г. Краснодара, с сентября 2024г. Вещей ему принадлежащих в указанном домене имеется.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 с сентября 2014г. по настоящее время не проживает в спорном домовладении, уехал на другое место жительство, личных вещей его в доме нет, с истцом не общается.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Также о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд на другое место жительства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с сентября 2024г. по настоящее время ответчик в спорном жилом доме не проживает, стороны не ведут совместное хозяйство, ответчик не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, отсутствует соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, прекратившим право пользования жилым домом № по 

<

адрес> внутригородском округе 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов