Дело № 2–31 /2019 года/

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Косиха 16 января 2019 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, о расторжении договора страхования, 

У С Т А Н О В И Л

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1, о расторжении договора страхования. Просит расторгнуть договор страхования заключенный при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 и взыскать задолженность по оплате страховой премии на дату расторжения договора судом за период с 11 сентября 2018 года по 16 января 2019 года в размере 378 рублей 61 копейку с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом. 

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. Согласно п. 1.2 договора застрахованным лицом является ФИО1. 

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору за период с 11.09.2018 года по 10 сентября 2019 года в сумме 1079 рублей 62 копейки истек 11 сентября 2018 года. Указанный страховой взнос не оплачен. 

8 октября 2018 года АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило Письмо-сопровождение (исх. № №) о направлении Соглашения о расторжении Страхового полиса в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения от 4.10.2018 года о расторжении договора страхования (далее «Соглашение»), Приложения №1 к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт»).

В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 70.99 рублей за период с 11.09.2018 года по 4 октября 2018 года сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы. Отправка писем Ао «СОГАЗ» подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией от 8 октября 2018 года. 

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление, в котором указал на полное признание исковых требований и просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Третье лицо ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд считает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело в указанном составе. Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. Согласно п. 1.2 договора застрахованным лицом является ФИО1. 

Согласно п. 1.1 договора предметом договора является п. 1.1.1 страхование недвижимого имущества: 2\х комнатной квартиры этаж № площадью 49.3 кв. метра, адрес 

<

адрес>. 

В п. 1.2 договора предусмотрено, что имущество указанное в п. 1.1.1 договора является предметом залога в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № на покупку недвижимости /вторичный рынок/ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и страхователем. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата страховых премий /взносов/, что подтверждается квитанциями. 

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору за период с 11.09.2018 года по 10 сентября 2019 года в сумме 1079 рублей 62 копейки истек 11 сентября 2018 года. Указанный страховой взнос не оплачен. 

Согласно п. 3.4 договора в течение действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 3.4.1 по страхованию. Риска гибели, уничтожения или повреждения застрахованного недвижимого имущества – 0.12 % от страховой суммы определенной в п. 3.2 договора. 

8 октября 2018 года АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило Письмо-сопровождение (исх. №) о направлении Соглашения о расторжении Страхового полиса в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения от 4.10.2018 года о расторжении договора страхования (далее «Соглашение»), Приложения №1 к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт»).

В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 70.99 рублей за период с 11.09.2018 года по 4 октября 2018 года сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы. Отправка писем Ао «СОГАЗ» подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией от 8 октября 2018 года. 

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период с 11.09.2018 года по 16 января 2019 года свидетельствует о ненадлежащем исполнении договора страхования ФИО1. О расторжении договора ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно представленного расчета задолженность по оплате страховой премии за период с 11 сентября 2018 года по 16 января 2019 года составляет 378, 61 рублей. Суд признает данный расчет верным. 1079, 62 рублей /страховая премия/ : 365 дней х 128 дней /срок периода действия договора до дня расторжения/ = 378 рублей 61 копейка /задолженность по оплате страховой премии за период с 11.09.2018 года по 16.01.2019 года/ В исковых требованиях указано требование взыскать страховую премию на дату расторжения договора, то есть на дату вынесения решения судом. 

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. 

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л 

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании страхование имущества № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным общество «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 11 сентября 2018 года по 16 января 2019 года в размере 378 рублей 61 копейку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Снытников А.В.