Дело № 2а-2206/18

Решение

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л., 

с участием прокурора Брант А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с данным административным иском к ФИО1, в котором указал, что на профилактическом учете ОМВД России по г. Находке ФИО1 состоит как лицо, в отношении которого решением суда от 06.02.2014г. установлен административный надзор до 13.03.2022г. и установлены административные ограничения.

После постановки на учет в качестве поднадзорного лица ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, вследствие чего, решениями суда от 02.03.2015г. и от 03.02.2016г. ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения.

В 2018г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Просили установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом, сроком до 31.12.2018г. 

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор в судебном заседании считал необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по г. Находке.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 06.02.2014г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет – до 13.03.2022 года и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в игорных и питейных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы РФ; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00-00 до 06-00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

После постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, по заявлению ОМВД России по г. Находке решениями Находкинского городского суда Приморского края от 02.03.2015г. и от 03.02.2016г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке, два раза в месяц: во второй и третий вторник каждого месяца с 14:00 до 17:00 час.; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом и выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 

В 2018г. ФИО1 дважды 13.03.2018г. и 24.05.2018г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется положительно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым в целях в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, предложенное органом внутренних дел. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ

Административный иск ОМВД России по г. Находке удовлетворить. Дополнить ФИО1 ранее установленные решениями Уссурийского районного суда Приморского края от 06.02.2014 года и Находкинского городского суда Приморского края от 02.03.2015 года и от 03.02.2016 года административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом, сроком до 31.12.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Елистратова О.Б.