З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Ржев Тверская область 

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Белковой Е.С., с участием представителя истца - УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) - ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, 

установил :

УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом в размере 249 562, 37 рубля, мотивировав требования следующим. Ответчик с 01.06.2011 являлся получателем компенсационной выплаты, а с 01.01.2013 - получателем ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребёнком-инвалидом ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении ФИО2 о назначении ежемесячной выплаты от 01.06.2011 содержится обязательство извещать Пенсионный фонд в течение 3 дней о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно выписке лицевого счёта застрахованного лица у ФИО2 имелись факты работы в ООО «РУБИН» в период с 03.12.2012 по 16.06.2014, в ООО «ВЕСТА» с 05.11.2014 по 30.06.2015, в ООО ИННОФОРМА с 01.07.2015 по 23.10.2015, у ИП ФИО3 с 01.03.2016 по 20.10.2016, в ООО «СУШИ ФУД 1» с 21.01.2017 по 31.12.2017. В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уведомлению о поступлении на работу образовалась переплата ежемесячной выплаты за периоды с 01.01.2013 по 16.06.2014, с 01.12.2014 по 23.10.2015, с 01.04.2016 по 20.10.2016, с 01.02.2017 по 31.12.2017 в сумме 252 562 рубля 37 копеек. ФИО2 неоднократно вызывалась к истцу по вопросу ежемесячной выплаты. 23.07.2018 ответчик явилась в Управление, выразив письменное согласие с вышеуказанной переплатой. Обязалась возместить образовавшуюся переплату посредством внесения денежных средств на расчетный счет ПФР частями. 16.08.2018 в адрес ответчика было направлено письмо, в котором сообщалось о необходимости вернуть денежные средства. До настоящего времени переплата ежемесячной выплаты по уходу в добровольном порядке на расчетный счет Управления не внесена. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте 18 лет или инвалидами с детства I группы (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397). В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 2000 рублей (13.08.2020), 1000 рублей (11.09.2020), истцом уменьшались исковые требования.

В судебном заседании представитель истца УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) - ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать С ответчика 249 562, 37 рублей по основаниям, указанным в исковом заявлении, дала объяснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» от 05.09.2020, ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Направленные ответчику по указанному адресу судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ФИО2 в отделение связи за получением судебных извещений как нежелание принять данные судебные извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания по известному месту жительства. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая мнение представителя истца ФИО1, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 (ред. от 31.12.2014) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с 01.01.2013 установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, в частности, родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей (пп. «а» п. 1).

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных выплатах неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397), ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребёнка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребёнку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пп. «д» п. 12 указанных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу п. 14 указанных Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

На основании п. 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.

В соответствии с пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Таким образом, сумма пенсии, пособия может быть возвращена в качестве неосновательного обогащения в случае недобросовестности со стороны приобретателя, а также в случае счётной ошибки.

Судом установлены следующие обстоятельства

ФИО2 с 01 июня 2011 года являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением истца от 03.06.2011 № 13142. 

При подаче заявления 01.06.2011 года о назначении выплаты ответчик обязался своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, при устройстве на работу сообщить об этом в Управление в трехдневный срок. 

Решением ГУ-УПФР в г. Ржеве и Ржевском районе Тверской области (межрайонное) от 03.04.2013 года ежемесячная выплата ФИО2 прекращена с 01.01.2013.

Решением ГУ-УПФР в г. Ржеве и Ржевском районе Тверской области (межрайонное) от 15.03.2013 года ФИО2 назначена с 01.01.2013 ежемесячная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица у ФИО2 имелись факты работы в ООО «РУБИН» в период с 03.12.2012 по 16.06.2014, в ООО «ВЕСТА» с 05.11.2014 по 30.06.2015, в ООО ИННОФОРМА с 01.07.2015 по 23.10.2015, ИП ФИО3 с 01.03.2016 по 20.10.2016, в ООО «СУШИ ФУД 1» с 21.01.2017 по 31.12.2017.

Решением УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) от 26 марта 2018 года ежемесячная выплата ФИО2 прекращена.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уведомлению о поступлении на работу, образовалась переплата ежемесячной выплаты за периоды с 01.01.2013 по 16.06.2014, с 01.12.2014 по 23.10.2015, с 01.04.2016 по 20.10.2016, с 01.02.2017 по 31.12.2017 в сумме 252 562 рубля 37 копеек.

Согласно заявления ФИО2, адресованного УПФР в г. Ржеве Тверской области (межрайонное), последняя с переплатой согласна, обязалась возместить частями.

Письмами Управления ответчик извещался о сумме задолженности, до настоящего времени задолженность погашена не в полном объеме. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), следовательно, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.

Исследованными доказательствами судом установлено отсутствие оснований, препятствующих возврату ответчиком переплаты компенсационных выплат, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательство об уведомлении истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом - о своём трудоустройстве - не исполнено, что повлекло для истца необоснованное осуществление данной ежемесячной выплаты в периоды с 01.01.2013 по 16.06.2014, с 01.12.2014 по 23.10.2015, с 01.04.2016 по 20.10.2016, с 01.02.2017 по 31.12.2017, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом в размере 249 562 рубля 37 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 5695 рублей 62 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) переплату ежемесячной выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом в размере 249 562 (двести сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства 

<

адрес>,государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» в размере 5 695 (пять тысяч шестьсот девяносто пять ) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Андреева

1версия для печати