Дело № 2-733/2024 (УИД 53RS0022-01-2023-008232-87)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б., 

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 550 руб. 11 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее также – ИП ФИО2) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме 1 270 129 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 договор поручительства № №, по условиям которого поручитель ФИО1 обязался отвечать за исполнение заемщиком ИП ФИО2 обязательств, предусмотренных вышеназванным кредитным договором, в полном объеме и солидарно с заемщиком. Ответчики надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составляет 750 550 руб. 11 коп., из которых 685 885 руб. 46 коп. – основной долг, 64 664 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом.

Определением суда от 27 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий должника ФИО2 - ФИО3 

Представитель истца ПАО Сбербанк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий должника ФИО2 - ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Определениями суда от 29 января 2024 года исковое заявление ПАО Сбербанк в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 550 руб. 11 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 705 руб. 50 коп. оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ПАО Сбербанк признал в полном объеме. 

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ. 

Судом признание ответчиком ФИО1 иска ПАО Сбербанк принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать 30 % понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 211 руб. 65 коп. 

При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 7 493 руб. 85 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО8 (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 550 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 685 885 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 64 664 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 211 рублей 65 копеек. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета государственную пошлину в размере 7 493 рублей 85 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 года