Дело № 1-121/2017 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Сортавала 12 октября 2017 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Витухина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 154 от 12.10.2017,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2017 № 135 «О призыве в апреле - июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО1, 

<

Данные изъяты> (далее - ФИО1), как гражданин Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, подлежал призыву на военную службу, однако, умышленно уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.04.02.2009 ФИО1 был поставлен на воинский учёт в отделе Военного комиссариата Республики Карелия по г. Сортавала и Лахденпохскому району (далее - отдел военного комиссариата), как лицо, подлежащее призыву на действительную срочную военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

11 мая 2017 года после прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 по состоянию здоровья был признан годным (категория годности «Б-4» на основании приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565) к прохождению военной службы.

По состоянию здоровья ФИО1 являлся годным к военной службе, в апреле-июле 2017 года не имел уважительных причин для неявки по повестке отдела военного комиссариата, оснований для освобождения от военной службы и уважительных причин для переноса срока призыва, перечисленных в ст.ст. 7 и 23 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

11 мая 2017 года призывной комиссией Сортавальского муниципального района Республики Карелия в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принято решение о призыве ФИО1 на военную службу. В тот же день ФИО1 было объявлено решение призывной комиссии о призыве его (ФИО1) на военную службу в ходе призыва граждан Российской Федерации в апреле-июле 2017 года. С указанным решением ФИО1 согласился, его не обжаловал. При этом ФИО1 под подпись была вручена повестка с требованием явиться в отдел военного комиссариата по адресу: 

<

...> в 04 часа 30 минут 15 мая 2017 года для отправки к месту прохождения военной службы, однако ФИО1, имея умысел на уклонение от прохождения военной службы, по указанной повестке не явился, не имея при этом уважительных причин для неявки по повестке и законных оснований для освобождения от прохождения военной службы.

В связи с неявкой ФИО1 по повестке 15.05.2017, начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФКУ Военный комиссариат города Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия 17.05.2017 ФИО1 был приглашен для вручения повесток на 18.05.2017 19.05.2017, 22.05.2017 и 23.05.2017 с требованием явиться в отдел военного комиссариата по адресу: 

<

...> для отправки к месту прохождения военной службы в указанные даты, однако ФИО1, реализуя свой преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы, отказался от получения указанных повесток, о чем был составлен акт от 17.05.2017 № 1, при этом для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат ФИО1 в указанные даты не прибыл, не имея уважительных причин для неявки и законных оснований для освобождения от прохождения военной службы. 

Таким образом, ФИО1, находясь на территории Республики Карелия, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока призыва, осознавая общественно-опасный характер уклонения от прохождения военной службы и желая уклониться от призыва на военную службу, имея возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, реализуя умысел на уклонение от призыва на военную службу, не явился 15.05.2017, 18.05.2017, 19.05.2017, 22.05.2017 и 23.05.2017 в военный комиссариат по адресу: 

<

...> для отправки в войска и тем самым уклонился от прохождения действительной срочной военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддерживает ранее заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Витухин В.В. в судебном заседании согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого – судимостей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого – наличие у него хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает явку с повинной, полное признание им вины. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Также наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также мнение государственного обвинителя по наказанию, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, учетная карта призывника ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению в Военный комиссариат города Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - личное дело призывника ФИО1, учетную карту призывника ФИО1 возвратить в Военный комиссариат города Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Г. Серебряков