Дело №

23RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г.Новороссийск 22 февраля 2024 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

при секретарях Мамишевой О.Л. и Запуняне З.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников: Цой Е.Г. в интересах ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Пожарова С.С. в интересах ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

Зубовой 

<

данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации.

Согласно фабуле обвинения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ главой муниципального образования 

<

адрес> ФИО6 утверждено постановление № «Об утверждении порядков предоставления возмещения (субсидирования) за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>) части затрат малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>». В соответствии со ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, решением городской Думы муниципального образования 

<

адрес> о местном бюджете (бюджете муниципального образования 

<

адрес>) на текущий финансовый год и постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образования 

<

адрес> на 2018-2019 годы», утвержден п.1.3. Порядок возмещения (субсидирования) за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>) части затрат на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>. 

Согласно п.1.2. Приложения № «Порядок возмещения (субсидирования) за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>, далее по тексту – Приложение №) части затрат на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>», субсидия предоставляется в целях возмещения части затрат на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных в пределах средств, утвержденных решением городской Думы муниципального образования 

<

адрес> о местном бюджете (бюджете муниципального образования 

<

адрес>) на текущий финансовый год и на плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на реализацию муниципальной программы «Развитие кредитно-финансовых механизмов поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе, развитие микрофинансирования» муниципальной программы муниципального образования 

<

адрес> «Поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании 

<

адрес> на 2018-2020 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно п.1.4.1 Приложения № субсидия предоставляется гражданам, зарегистрированным на территории муниципального образования 

<

адрес> и ведущие личное подсобное хозяйство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». 

В соответствии с п.2.3. Приложения № субсидии предоставляют из расчета 20 000 рублей на одну условную единицу в год, но не более 50% от фактически понесенных затрат и при условии заключения Соглашения между администрацией муниципального образования 

<

адрес> и получателем субсидии о предоставлении субсидий на возмещение части затрат малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>. 

В соответствии с п.2.4. Приложения № размер субсидий рассчитывается с учетом коэффициента перевода поголовья сельскохозяйственных животных в условные единицы: крупный рогатый скот - 1,0, молодняк крупного рогатого скота - 0,6, овцы, козы - 0,1, птица - 0,02, кролики - 0,05. 

В соответствии с п.2.5 Приложения № к субсидированию принимаются затраты, понесенные претендентом в текущем календарном году, а также в течение календарного года, предшествующего году подачи заявления. 

В соответствии с п.2.6. Приложения № в целях получения субсидии претенденты предоставляют в Уполномоченный орган оригиналы и копии документов, подтверждающих затраты на производство и приобретение кормов (при оплате по безналичному расчету – копию платежного документа по перечислению денежных средств, выписку из банковского счета претендента, подтверждающую фактически произведенные затраты, заверенную российской кредитной организацией в установленном законодательством порядке, договор, товарную накладную и/или товарно-транспортную накладную; при оплате наличными денежными средствами – чек контрольно-кассовой техники и товарный чек (при необходимости), либо бланк строгой отчётности, либо иной документ, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежей». 

ФИО2, находящейся в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., стало известно о том, что Главой муниципального образования 

<

адрес> утверждено постановление № «Об утверждении порядков предоставления возмещения (субсидирования) за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>) части затрат малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>», согласно которому утвержден порядок возмещения (субсидирования) за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>) части затрат на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>. Вследствие этого у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств путем обмана, принадлежащих муниципальному образованию 

<

адрес>.

Во исполнение задуманного ФИО2, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, понимая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел, поскольку не имела личного подсобного хозяйства, обратилась к своему отцу ФИО1, имевшему личное подсобное хозяйство по адресу: 

<

адрес> «А», предложив ему вступить в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию 

<

адрес>, на что ФИО1, имевший право получить в соответствии с действующей муниципальной программой субсидию на возмещение части затрат на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования, дал свое согласие. 

Роль ФИО2 заключалась в разработке плана и механизма совершения преступления, в распределении ролей между участниками преступной группы при совершении преступления, в координировании действий участников вышеуказанного преступления, получении документов, необходимых для получения субсидии, а также приискании заведомо подложных чеков, подтверждающих затраты на приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования.

Роль ФИО1 заключалась в исполнении указаний ФИО2 в ходе совершения вышеуказанного преступления, а именно в подаче заявления о предоставлении субсидии и пакета документов, подтверждающего соответствие заявителя условиям, утвержденным постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядков предоставления возмещения (субсидирования) за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>) части затрат малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>», заключении соглашения о предоставлении субсидии и получении денежных средств на свой расчетных счет.

Так как для получения субсидии, согласно п.2.6. Приложения №, необходимо было предоставить оригиналы и копии документов, подтверждающих затраты на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования, для чего ФИО2 решила предоставить заведомо подложные товарные чеки, которые подтверждали бы понесенные ФИО1 затраты на приобретение кормов для сельскохозяйственных животных. 

Затем ФИО2, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана, принадлежащих муниципальному образованию 

<

адрес>, в неустановленное дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом приискала следующие документы: товарный чек №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28.550 рублей; товарный чек №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26.580 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13.900 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16.300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27.680 рублей; товарный чек №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16.280 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24.200 рублей; товарный чек №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13.600 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36.150 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10.650 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21.150 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20.600 рублей, на которых были нанесены печати потребительского кооператива «Раевское сельпо», и которые содержащие не соответствующие действительности и заведомо подложные сведения о том, что ФИО1 приобрел у потребительского кооператива «Раевское сельпо» корма для сельскохозяйственных животных на общую сумму 255.640 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету администрации муниципального образования 

<

адрес> и желая его наступления, находясь по адресу: 

<

адрес>, подал в отдел сельского хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> заявление на имя Главы муниципального образования 

<

адрес> о предоставлении субсидий за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>) в целях возмещения части затрат на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и пакет документов, переданных ему ФИО2, подтверждающих соответствие заявителя условиям, утвержденным постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядков предоставления возмещения (субсидирования) за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования 

<

адрес>) части затрат малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе муниципального образования 

<

адрес>», в котором находились документы, подтверждающие затраты на приобретение кормов, а именно приведенные выше товарные чеки на общую сумму 255.640 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданных ФИО1 документов, в которых были отражены сведения, не соответствующие действительности о приобретении кормов для сельскохозяйственных животных, отделом сельского хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 субсидии на сумму 123.225 рублей 75 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время, заместитель главы муниципального образования 

<

адрес> Свидетель №2, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, находясь в здании администрации муниципального образования 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, заключил с главой личного подсобного хозяйства ФИО1 соглашение о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на производство и приобретение кормов для сельскохозяйственных животных малых форм хозяйствования в МО 

<

адрес>).

После заключения с ФИО1 вышеуказанного соглашения, ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время, по распоряжению заместителя главы администрации муниципального образования 

<

адрес> с расчетного счета № УФК по 

<

адрес> (Финансовое управление 

<

адрес>) администрации Муниципального образования 

<

адрес> л/с 9ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого в Южном главном управлении Банка России по адресу: 

<

адрес>, улица имени ФИО7, 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> «А», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» были перечислены денежные средства в сумме 123.225 рублей 75 копеек. 

Похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 123.225 рублей 75 копеек ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб на вышеуказанную сумму бюджету муниципального образования 

<

адрес>.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГг., ФИО12, представляющий интересы потерпевшей стороны - администрации муниципального образования 

<

адрес>, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО2 полностью загладили вред, они принесли свои извинения, между сторонами состоялось примирение, каких-либо претензий у потерпевшей стороны к подсудимым не имеется. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Цой Е.Г. и Пожаров С.С. также просили уголовное дело прекратить по основаниям, изложенным представителем потерпевшей стороны. 

Участвующий в деле прокурор Домарева А.А. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения подсудимых от уголовной ответственности не возражала. 

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО12 об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к умышленным деяниям средней тяжести. Факт заглаживания причиненного вреда подтверждается заявлениями сторон суду. 

Судом также установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, подсудимые раскаиваются в совершенном преступлении. 

Кроме того, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимых, а также их поведение после совершения преступления указывают на то, что ФИО1 и ФИО2 не нуждаются в исправлении путем применения к ним уголовного наказания.

И, последнее. Суду не представлено никаких доказательств того, что прекращение уголовного дела может привести к тому, что в последующем подсудимые могут совершить другие преступления. 

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: 

-письменные вещественные доказательства, а также CD-диск с выпиской по расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО1 - хранить в уголовном деле; 

-похозяйственную книгу №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> - передать на хранение в администрацию Раевского сельского округа 

<

адрес> края.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО12 удовлетворить.

Освободить ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, указанным в ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Производство по уголовному делу прекратить.

Избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

-письменные вещественные доказательства, а также CD-диск с выпиской по расчетному счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО1 - хранить в уголовном деле; 

-похозяйственную книгу №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> - передать на хранение в администрацию Раевского сельского округа 

<

адрес> края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, преставления, ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов