ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 июля 2018 года 

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о взыскании задолженности и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении гражданина ФИО2 вынесен приговор по признакам преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (всего 7 эпизодов).

По просьбе осужденного ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО4, Филиал ПАО «МТС» понимая тяжелое финансовое положение осужденного пошло навстречу и 30.09.2016г. подписало Соглашение о реструктуризации задолженности на общую сумму 100 875 рублей, что подтверждается копией Приговора вынесенного Грозненский районным судом ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении гражданина ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (всего 7 эпизодов), копией Соглашения о реструктуризации долга, подписанного Ответчиком и директором Филиала ПАО «МТС» в ФИО1 Б.Л. от 30.09.2016г.

07.11.2016г. и 28.02.2017г. платежными поручениями № и № на рас/счёт ПАО «МТС» поступили о ФИО2 денежные средства всего в сумме 20600 рублей.

Таким образом, в рамках исполнения Соглашения о реструктуризации долга от 30.09.2016г. всего ФИО5 в пользу ПАО «МТС» было перечислено всего 20600 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ПАО «МТС» по основному долгу составляет 80275 (восемьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно правил статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, ФИО2 (Ответчик) не исполнил должным образом свои обязательства по заключённому с ПАО «МТС» Соглашению о реструктуризации задолженности, в связи с чем с Ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 80275 (восемьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей.

По правилам статьи 395 ГК РФ (Ответственность за неисполнение денежного обязательства), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с Ответчика должны быть взысканы проценты за невозврат в срок суммы долга в размере 4 294,72 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 294,72 руб. (750,52 + 976,50 + 1 801,24 + 766,46). 

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ФИО7 действующий по доверенности исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

ФИО2 (Ответчик) не исполнил должным образом свои обязательства по заключённому с ПАО «МТС» Соглашению о реструктуризации задолженности, в связи с чем с Ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 80275 (восемьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей.

По правилам статьи 395 ГК РФ (Ответственность за неисполнение денежного обязательства), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Мобильные ТелеСистемы» составляет 80275 руб. и проценты за 215 дней просрочки 4294 руб. 72 коп. 

Согласно правил статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2737 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО2 о взыскании задолженности и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» сумму основного долга - 80275 руб.; проценты на сумму долга - 4294,72 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2737 руб. 09 коп.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» 87306 руб. 81 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев

Копия верна:

Судья