К делу № 1-254/2023

УИД 23RS0022-01-2023-002378-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 29 сентября 2023 года

Председательствующий - судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района - Щедриной М.Ю..

подсудимого ФИО3, защитника Бурякова Д.А., представившего удостоверение № 2566 и ордер № 274412 от 22.09.2023г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 управлял автомобилем, как лицо, находящееся в состоянии опьянения, подвергнутое административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, достоверно зная о том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Болотникова А.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы от 22 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицируемого, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на один года и шесть месяцев, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, употребив наркотические вещества, в нарушение с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 10 июня 2023 года примерно в 21 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно сел за руль автомобиля «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, расположенного около дома № по ул. Сергея Целых, города Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, и начал свое движение, где проехав до дома № № по улице Короленко, города Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, был остановлен сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району, ФИО1

10 июня 2023 года в ходе сбора административного материала у инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 имелись основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ФИО1 потребовал от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (в редакции от 31.12.2020 г.) «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим, 10 июня 2023 года в 22 часа 35 минут, после проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО3 было установлено состояние опьянения с наличием марихуаны - 25 нг/мл, бензодиазепина - 100.0 нг/мл, катинона - 500.0 нг/мл, фенциклидина - 25.0 нг/мл, и согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 528-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» ФИО3 был признан лицом, находящимся в состоянии опьянении.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО3 суд учитывает характер общественной опасности преступления-совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание–признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого ФИО3, совершенного им преступления, суд считает назначить наказание ФИО3 в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать достижению цели наказания, при этом не находит оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- документы, подтверждающие состояние алкогольного опьянения ФИО3: протокол 23 БГ № 346286 об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2023 года, протокол 23 МО 068285 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.06.2023 года, протокол 23 ПО № 343057 о задержании транспортного средства от 10.06.2023 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Болотникова А.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы от 22.11.2019 года, справка от инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОМВД России по Кавказскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 13.06.2023 года - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак отсутствовал, идентификационный номер (VIN) №, хранящийся на специализированной стоянке в ОГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району, расположенной по адресу: 

<

...> по принадлежности собственнику автомобиля.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий