Дело № 1-204/2020

УИД 22RS0010-01-2020-000984-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби 8 октября 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А.В., 

при секретаре Морозовой Е.С., 

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,

подозреваемого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося *** года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ...., несудимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 

*** не позднее 08.00 мин. ФИО1 находясь по адресу: ...., где у него из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества из магазина «Фартовый», расположенного по ...., принадлежащего ИП ФИО3 №1, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, в указанное время и месте ФИО1 проследовал к магазину 

<

данные изъяты>, расположенный по ...., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имеющейся при нем металлической монтировки разбил стекло в окне, через образовавшийся проем просунул руку, открыл рукой форточку окна, через которую незаконно проник в помещение магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО3 №1, а именно: 20 пачек сигарет «JOY» по цене 76 руб. 85 коп. за пачку на сумму 1537 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «2222 BLUE LABEL» синие по цене 82 руб. 00 коп. за пачку на сумму 820 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «LF Light Fight» черный по цене 78 руб. 70 коп. за пачку на сумму 787 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «RICARD» синий по цене 78 руб. 71 коп. за пачку на сумму 787 руб. 10 коп; 20 пачек сигарет «Оpal» по цене 37 руб. 01 коп. за пачку на сумму 740 руб. 20 коп; 4 пачки сигарет «ТУ-134» по цене 40 руб. 00 коп за пачку на сумму 160 руб. 00 коп; 19 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» синий по цене 36 руб. 00 коп. за пачку на сумму 684 руб. 00 коп; 8 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» красный по цене 36 руб. 00 коп. за пачку на сумму 288 руб. 00 коп; 20 пачек сигарет «КРЕСТЫ» синие по цене 40 руб. 00 коп. за пачку на сумму 800 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «ПРИМА Дона» по цене 27 руб. 00 коп. за пачку на сумму 270 руб. 00 коп; 8 пачек сигарет «ПРИМА» по цене 34 руб. 00 коп. за пачку на сумму 272 руб. 00 коп; 1 бутылку водки «Тельняшка» синяя 0,7 литра стоимостью 319 руб. 32 коп; 1 бутылку водки «Мягков» ORGANIC SPIRIT объемом 0,5 литра стоимостью 329 руб. 46 коп; 1 бутылку текилы «La Piedrecita Tequila Bianko» объемом 0,7 литра стоимостью 1011 руб. 36 коп; 1 бутылку водки «Чистый состав 38 %» объемом 0,5 литра стоимостью 199 руб. 42 коп., а также 7 полимерных пакетов черного цвета с надписью «Фартовый магазин» 8-923-161-2917 ...., и картонную коробку, которые для потерпевшей ИП ФИО3 №1 материальной ценности не представляют.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 9004 рубля 86 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Шабалина Е.В. ходатайство следователя поддержали, просили суд его удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времен6и слушания дела извещен надлежаще.

Прокурор Ланге М.В. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как оно соответствует требованиям закона.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Подозреваемый ФИО1 осознает характер, заявленного в отношении него ходатайства и последствия, которые ему разъяснены в присутствии защитника. Ему известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело отношении него будет прекращено.

ФИО1 судом разъяснены положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ о размере судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 не судим, впервые совершил противоправное деяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая ФИО3 №1 претензий к ФИО1 не имеет, так как ущерб, причинённый преступлением, ей возмещен в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и освободить его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив судебный штраф в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 104.5 УК РФ

При назначении судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение ФИО1, возможность получения им иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 осужденным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Наименование платежа - судебный штраф

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: монтировку – уничтожить, мужскую обувь жилет – считать переданным ФИО1, видеозапись – хранить в материалах уголовного дела., 1 бутылку водки «Чистый состав 38%» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Фаворит», объемом 0,5 литра, 1 пачка сигарет «2222 BLUE LABEL», 20 пачек сигарет «КРЕСТЫ» синие, 10 пачек сигарет «RICARD» синий, 10 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» синий, 9 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» синий, 10 пачек сигарет «LF Light Fight» черный, 10 пачек сигарет «ПРИМА Дона» красный, 20 пачек сигарет «Оpal» коричневый, 20 пачек сигарет «JOY» коричневый, 8 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» красный, 8 пачек сигарет «ПРИМА» красный, 9 пачек сигарет «2222 BLUE LABEL» синий, 4 пачки сигарет «ТУ-134», 7 полимерных пакетов черного цвета с надписью «Фартовый магазин» 8-923-161-2917 г., 1 бутылку водки «Тельняшка» синяя 0,7 литра, 1 бутылку водки «Мягков» ORGANIC SPIRIT объемом 0,5 литра, 1 бутылку текилы «La Piedrecita Tequila Bianko» объемом 0,7 литра, картонная коробка – считать переданными потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ермакова