Судья Мингазов Р.М. Дело № 22-9989/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Иваниловой Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Бусовой И.И. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2023 года в отношении Насыбуллиной Гульзири Мухаметнуровны.

Заслушав мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим изменению по указанным в апелляционном представлении основаниям, суд апелляционной инстанции

установил:

Насыбуллина Гульзиря Мухаметнуровна, 

<

данные изъяты> имеющая одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, в отношении которых лишена родительских прав, не судимая,

- осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Насыбуллина Г.М. признана виновной в том, что, будучи обязанной по решению суда от 16 января 2013 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Н. 2010 года рождения, и привлеченной 19 июля 2022 года к административной ответственности за неуплату алиментов, уклонилась от их уплаты без уважительных причин. Ее задолженность по алиментам за период с 9 августа по 17 ноября 2022 года составила 30 534 рубля 73 копейки, общая задолженность Насыбуллиной А.А. за период с 11 декабря 2012 года по 17 ноября 2022 года составляет 796 532 рубля 52 копейки. 

В судебном заседании осужденная Насыбуллина Г.М. с предъявленным обвинением согласилась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бусова И.И. просит приговор изменить, исключить указание суда о признании в качестве смягчающего наказание Насыбуллиной Г.М. обстоятельства «наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей».

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. 

Действиям ФИО1 судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 157 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд обоснованно учел признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние ее здоровья и ее близких. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное ФИО1 наказание соразмерным содеянному и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, суд необоснованно признал в качестве смягчающего наказание осужденной обстоятельства наличие на ее иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, поскольку закон указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, однако обжалуемым приговором суда ФИО1 осуждена за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, совершенное в отношении своего несовершеннолетнего сына Н. более того, осужденная лишена родительских прав в отношении него. В этой части приговор подлежит изменению с исключением из описательно-мотивировочной части вышеуказанного смягчающего обстоятельства.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2023 года в отношении осужденной ФИО1 изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание суда о признании в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

В остальном приговор оставить без изменения, государственного обвинителя Бусовой И.И. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий