РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ 

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Контаковой Э.М., с участием представителя истца – помощника прокурора Боханского района Чудовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса,

установил:

Прокурор Боханского района обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 148 040 руб., указав, что приговором Боханского районного суда Иркутской области от 19.09.2018г. ФИО1, ФИО2 осуждены по ч. 3 ст. 260 УК РФ, за совершение незаконной рубки деревьев в квартале №4 выдел №4,5 дача Боханская Боханского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству. ФИО1, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год каждому. Приговор вступил в законную силу 02.10.2018г. 

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 07.05.2018г., ФИО1, ФИО2 находясь в квартале №4 выдел №4,5 дача Боханская Боханского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, расположенном в 20 км к северу от с. Хохорск Боханского района Иркутской области, незаконно, в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно договора аренды лесного участка, договора купли-продажи либо лесных насаждений, контракта, с использованием бензопилы «Хускварна 365» произвели фактическую рубку лесных насаждений породы сосна, относящихся к эксплуатационным лесам в количестве 10 штук в неустановленном объеме из общего объема 24,09 кубических метра.

Размер ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями ФИО1, ФИО2 составил 157139,55 руб.

Согласно платежному поручению от 30.07.2018 ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, внесена сумма 9 100 руб., иных платежей в счет возмещения ущерба в местный бюджет не поступало.

В судебном заседании помощник прокурора Боханского района Чудова А.Е. исковые требования прокурора Боханского района полностью поддержала и просила взыскать с ФИО1, ФИО2 в бюджет муниципального образования «Боханский район» в счет возмещения ущерба сумму причиненного ущерба в размере 148 040 руб. с учетом возмещенного в размере 9100 р.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие лесничества. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно с пп.2,6,8 ст.1 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ к одним из основных принципов лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.

Как следует из приговора Боханского районного суда Иркутской области от 19.09.2018г. ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Размер ущерба, причиненного лесному фонду РФ, незаконными действиями ФИО1, ФИО2 с учетом размеров увеличения такс, предусмотренных Постановлением Правительства №273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составил 157 140 руб.

Согласно платежному поручению от 30.07.2018г. ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, внесена сумма 9100 руб.

Данный приговор сторонами не был обжалован и вступил в законную силу 02.10.2018г. Этим приговором гражданский иск не разрешался. 

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, рассматривающего гражданский иск, вытекающий из преступления. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с чем, факты, изложенные в приговоре в указанный период времени, месте, как и факт, имели ли место эти действия, совершены ли они данным лицом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. 

При рассмотрении уголовного дела ФИО1, ФИО2 не оспаривали объем вмененного им в вину ущерба.

В соответствии с ч.1,2 ст.100 Лесного Кодекса РФ, ст.75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается, в том числе, имущественная ответственность. 

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

В соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно. Учитывая, что ущерб, причинен в результате умышленного преступления, оснований для уменьшения суммы ущерба, подлежащего взысканию, суд не усматривает.

Ответчиком вред причинен лесному фонду, находящемуся в федеральной собственности, то есть лесному фонду РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п.1 ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» ущерб причинен объекту окружающей среды. 

Согласно гражданскому законодательству ущерб, причиненный собственнику имущества, подлежит возмещению этому собственнику. Вместе с тем, если собственником объектов окружающей среды является государство (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования), решение о том, в бюджет какого уровня направлять денежные средства, взысканные в счет возмещения ущерба, должно приниматься с учетом требований бюджетного кодекса РФ.

Поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является возмещение вреда, причиненного окружающей среде, то суд руководствуется положениями, предусмотренными п.6 ч.2 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%, сумма причиненного ответчиками ущерба подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Боханский район».

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Исходя из установленных судом обстоятельств, требования прокурора следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, а также госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина составила 4160,80 руб. и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в соответствующий бюджет. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины судом не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Боханского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 148 040 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования Боханский район в возмещение причиненного ущерба сто сорок восемь тысяч сорок (148 040) руб. с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск; БИК № Счет №, Получатель: УФК по Иркутской области (Министерство лесного комплекса Иркутской области, 664011, 

<

...>), ИНН/КПП: №, КБК дохода: № «Суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных образований», ОКТМО: №, Назначение платежа: Кировское лесничество, возмещение вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно сумму государственной пошлины в размере четырёх тысяч ста шестидесяти (4160) восьмидесяти (80) коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Т.А. Орноева