Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующей судьи Компанеец А.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 111 700 руб. под 23,8 % годовых, на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время общая задолженность перед Банком составляет 190 259,02 рублей. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ФИО1. 

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 190 259,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005,18 рублей.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайство о привлечении к участию в деле наследников заемщика, принявших наследство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и рассмотрения дела. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор по тарифному плану «Персональный кредит 3.0:Плюс» №, по условиям которого предоставлен кредит с лимитом кредитования 111 700 рублей, сроком возврата кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций 23,8% годовых, за проведение наличных операций 50% годовых.

Денежные средства предоставлены банком в распоряжение заёмщика.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 190 259,02 рублей, из которых: 111 442 рублей – просроченная ссудная задолженность, 78 817,02 рублей – просроченные проценты (л.д. 38-39). 

Проверив математическим способом расчет истца, суд находит его верным и полагает, что указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пп. 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО5 после смерти ФИО1, её наследником является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 при жизни было составлено завещание на сына ФИО2 на всё имеющееся у неё на день смерти имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил нотариусу заявление о выдаче свидетельства на право на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил нотариусу заявление о том, что является наследником по завещанию, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 в виде следующего имущества: права на денежные средства открытые на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг; права на денежные средства недополученной страховой пенсии по старости в сумме 15 172,75 рублей, недополученной ежемесячной денежной выплаты в размере 2532,98 рублей. 

Кроме того, по сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : 

<

адрес> (л.д. 75). 

По правилам статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти ФИО1 состояла из всего имущества, принадлежащего ФИО1, в том числе и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 составила завещание своему сыну ФИО2 на всё имущество, принадлежащее ей при жизни. ФИО2 совершил действия по принятию части наследства (ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и на недополученные страховые выплаты). 

Иных наследников по закону, по завещанию, принявших наследство, кроме ответчика, судом не установлено.

Поскольку в соответствии с приведенными нормами закона ФИО2 является единственными наследником, он отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в данном случае несет ответственность по исполнению обязательства в части погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку стоимость квартиры значительно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, суд взыскивает задолженность ФИО1 перед КБ ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк»)с ФИО2 в полном объеме.

С учётом вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пределах наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 259,02 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 005,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами, установленными названной выше статьей кодекса, расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № УФМС России по Омской области в Центральном административном округе гор. Омска, код подразделения 550-007), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 259,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Компанеец

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.