Дело №2-5425/2025

УИД 60RS0001-01-2025-009084-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Мозжухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, переполученной федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, переполученной федеральной социальной доплаты.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающейся по очной форме обучения в ГБПОУ ПО "Псковский политехнический колледж". Поскольку ФИО1 своевременно не известил пенсионный орган о том, что он с 13.03.2023 был отчислен из учебного учреждения, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 по 29.02.2024 в размере 78 686 руб. 63 коп, а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.04.2023 по 29.02.2024 в размере 64 701 руб. 20 коп.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ФИО1 денежные средства пенсионному органу не возвращены, истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании ст. 1102 ГК РФ вышеуказанные денежные средства.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБПОУ ПО "Псковский политехнический колледж" в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело с письменного согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Начиная с 01.01.2010 при назначении пенсии, когда общая сумма материального обеспечения (пенсии и т.д.) меньше величины прожиточного минимума, на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" к пенсии устанавливается федеральная социальная доплата.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из п.37 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, установления и выплаты», утверждённых приказом Минтруда России №339н от 07.04.2017 гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 01.10.2007, протокола о назначении пенсии от 09.10.2007 ФИО1 с 01.10.2007 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.7-8).

В соответствии с решением от 28.01.2010 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.9).

15.09.2022 ФИО1 в ОПФР по Псковской области подано заявление о доставке пенсии (л.д.10).

В соответствии со справкой от 06.09.2022 № 179 ФИО1 с 01.09.2021 является студентом очной форме обучения на бюджетной основе ГБПОУ ПО "Псковский политехнический колледж" с предполагаемым сроком обучения 30.06.2024 (л.д.11).

На основании распоряжения от 20.09.2022 ФИО1 произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлен ежемесячно в размере 6 924 руб. 81 коп. с 01.10.2022 по 30.06.2024 (л.д.12).

Распоряжением от 22.09.2022 ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.10.2025 в размере 6 295 руб. 28 коп. (л.д.13).

Согласно полученным в ОСФР по Псковской области сведениям ФИО1 отчислен из ГБПОУ ПО "Псковский политехнический колледж" на основании приказа № 15-уч/бюджет от 13.03.2023 (л.д.14).

Однако о данном обстоятельстве ФИО1 в пенсионный орган не сообщил.

На основании решения от 16.02.2024 Управления выплаты пенсий и социальных выплат (Псков) с 01.04.2023 выплата назначенной ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена (л.д.19).

На основании решения от 16.02.2024 Управления выплаты пенсий и социальных выплат (Псков) с 01.04.2023 выплата федеральной социльной доплаты прекращена (л.д.20).

В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 по 29.02.2024 в размере 78 686 руб. 63 коп, а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.04.2023 по 29.02.2024 в размере 64 701 руб. 20 коп.

В отношении ответчика 19.02.2024 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № 153, № 154, которые письмом от 17.09.2025 направлено в адрес ответчика с предложением добровольно уплатить образовавшуюся задолженность в размере 141 887 руб. 83 коп. в срок до 18.10.2025 (л.д.24-25).

Однако переплата пенсии ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что при обращении к ответчику по вопросам выплаты пенсии по случаю потери кормильца ответчик был предупрежден о необходимости своевременно сообщать в пенсионный орган сведения, влекущие изменение размера страховой пенсии или прекращении ее выплаты.

Таким образом, ответственность за предоставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, в пенсионный орган лежит на пенсионере. Однако данную обязанность ответчик не исполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях недобросовестности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, указанная выше денежная сумма в размере 141 887 руб. 83 коп. получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с него в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Расчет размера необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за указанный период является правильным, ответчиком не оспаривался.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, переполученной федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные гражданина РФ: 

<

данные изъяты>) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации переполученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 77186,63 руб., переполученную федеральную социальную доплату в размере 64701,20 руб., всего 141 887 руб. 83 коп.

Реквизиты для перечисления взыскания: номер казначейского счета: 031 006 430 000 000 157 00 УФК по Псковской области (ОСФР по Псковской области, л/сч 0457Ф57010), Банк получателя: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, номер единого казначейского счета: 401 028 101 453 700 000 49, ИНН 

<

***>, КПП 602701001, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, КБК 797 113 029 960 660 001 30.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2025 года.