Дело № 12-147/18

Поступило 19 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление мирового судьи

15 мая 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Усова А.С., 

с участием представителей ЗАО «Росветфарм» П. и С., специалиста-эксперта отдела информационно-аналитической и правовой работы Управления Россельхознадзора по Новосибирской области Н. и государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного надзора и лабораторного контроля Управления Россехознадзора по Новосибирской области К., 

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ЗАО «Росветфарм» 

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление и.о. мирового судьи ... судебного участка – мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 22 февраля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи №... судебного участка – мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 22 февраля 2018 года ЗАО «Росветфарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности ЗАО «Росветфарм» П. обратилась с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

В обоснование своих требований П. указала, что ЗАО «Росветфарм» не было надлежащим образом извещено о времени судебного заседания 22 февраля 2018 года, обжалуемое постановление вынесено задним числом, в действиях ЗАО «Росветфарм» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку все мероприятия, указанные в предписании на момент проверки были выполнены. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы по делу выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

В силу требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Указанное требование Закона мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела не выполнено.

Представленные материалы не содержат сведений о каком-либо извещении ЗАО «Росветфарм» и Управления Россельхознадзора по Новосибирской области о судебном заседании 22 февраля 2018 года.

Указанное нарушение Закона является существенным и безусловно влечёт отмену постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Новосибирском районном суде Новосибирской области жалобы П. на указанное судебное постановление срок давности привлечения ЗАО «Росветфарм» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя по доверенности ЗАО «Росветфарм» П. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи №... судебного участка – мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 22 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Росветфарм» отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения.

Судья