33а-8209/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва	3 декабря 2025 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей Коневой С.И., Кирпиковой Н.С.,

при секретаре Татаринове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе фио на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2022 года по административному делу № 2а-16/2022 по административном исковому заявлению фио и ... к ... о признании недействующими Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

фио и ... обратились в суд с административными исковыми заявлениями, объединенными судом первой инстанции в одно производство, в котором просили признать недействующими пункты Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2022 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе фио просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Данное дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке административного судопроизводства.

Однако спорные правоотношения не возникают из административных и иных публичных правоотношений и не связаны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Из разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ).

После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами ГПК РФ.

Поскольку, заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 16.1 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.

Дело передать в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Председательствующий

Судьи