УИД: 66RS0010-01-2019-003104-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 6 февраля 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитников - адвокатов Фроликова А.Е., Козменковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ... судимого:

20 декабря 2018 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, наказание отбыто 8 апреля 2019 года (л.д. 74);

19 июня 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно на 2 года, под стражей не содержался (л.д. 78-79);

21 октября 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание, назначенное приговором от 19 июня 2019 года, постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу 1 ноября 2019 года) (л.д. 81);

6 декабря 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 октября 2019 года) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, отбытый срок наказания 24 дня, наказание, назначенное приговором от 19 июня 2019 года, постановлено исполнять самостоятельно (л.д. 142),

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль Потерпевший №1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи 1 марта 2018 года подвергнутым административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев 20 сентября 2017 года Свидетель №1), не отбывший данное наказание, с 21:00 01 ноября 2019 года до 00:30 02 ноября 2019 года в (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 3 удара ногой по ногам, 1 удар ногой по телу, 2 удара ногой по голове, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей в области век левого глаза, не повлекшее вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного преступления против личности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 ранее судим, ...

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принесение извинений потерпевшей и возмещение ей морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мнение потерпевшей о нестрогом наказании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, который образуют судимость по приговору от ../../.... г.. 

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Наличие такого состояния подтверждается подсудимым, который пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести, и именно оно явилось причиной совершения преступления.

При назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд, также учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении исправительных работ.

Учитывая личность ФИО3 и фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что ФИО3 совершил преступление в период условного осуждения за тяжкое преступление по приговору от 19 июня 2019 года, в короткий период после назначения наказания виде исправительных работ по приговору от 21 октября 2019 года, в период рассмотрения судом другого уловного дела в отношении той же потерпевшей (приговор от 6 декабря 2019 года), сведения уголовно-исполнительной инспекции о том, что в период испытательного срока ФИО3 допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, за что ему объявлено предупреждение и в суд направлено представление о продлении испытательного срока (л.д. 140), суд принимает решение об отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 19 июня 2019 года, что влечет назначение ФИО3 наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания назначенного ФИО3 наказания необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

В связи с необходимостью отбывания лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора суда, а также данных о личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 необходимо изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Период содержания ФИО3 под стражей с момента изменения ему меры пресечения и взятия под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Из справки филиала по Тагилстроевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 5 февраля 2020 года (л.д. 144) следует, что отбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору от 6 декабря 2019 года составляет 24 дня. В связи с этим указанный срок также подлежит зачету в окончательное наказание.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания взысканию с ФИО3 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 6 декабря 2019 года назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 июня 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19 июня 2019 года в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбытия наказания с 6 февраля 2020 года.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО3 по приговору от 6 декабря 2019 года, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 6 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшей, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова