Дело № 5-432/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 06 сентября 2018 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: 

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Ерчине О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 11 

<

данные изъяты>,

установил:

22 июля 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Республика Коми, 

<

...> около д. 115, в ходе словесной ссоры с Ш., нанес один удар рукой в область левой щеки и шеи Ш. причинив ей физическую боль. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Сорвачев Н.В. просил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, в виду проживания его в другом городе, при этом не отрицая события правонарушения пояснил, что физического вреда потерпевшей причинено не было, виновность ФИО1 в совершении правонарушения не доказана и материалами дела не подтверждается, ударов он не наносил, боли не причинял, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании показала, что 22.07.2017, когда она отбирала племянника у ФИО1, последний ударил ее один раз правой рукой по левой щеке и шее, от чего последняя испытала физическую боль. Место удара в последствии покраснело, не могла поворачивать шею. Освидетельствование проходила через несколько дней и видимых телесных повреждений не было, была сильная мышечная боль.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 1.5 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нанесение побоев, причинивших физическую боль, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении СК №000140, заявление и письменные объяснения Ш. её объяснения в судебном заседании, заключение эксперта № 2/3463-17, объяснения ФИО1, рапорт сотрудника полиции от 18.09.2017, рапорт сотрудника полиции от 22.10.2017, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07.2017.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, по убеждению судьи, для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводов стороны защиты отсутствие выявленных телесных повреждение не может само по себе свидетельствовать об отсутствии вмененного ФИО1 правонарушения, как и не состоятельна позиция защиты относительно отсутствия ударов в отношении потерпевшей, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нанесения ФИО1 удара Ш. и причинения последней физической боли, при этом действия виновного не были обусловлены крайней необходимостью. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного деяния, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) 

р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18880211180150001403

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов