Дело №2-2885/19г.

№ 50RS0033-01-2019-003782-61 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Малиновка» признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Малиновка», юго-западнее д.Юркино 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка, согласно документам, составляет 600кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями закона. С целью уточнения границ своего земельного участка по фактическому пользованию, были проведены кадастровые работы, в отношении указанного земельного участка и по их результатам была выявлена площадь, в размере 641 кв.м., которая не соответствует ранее учтенной. Указывает, что данное несоответствие возникло в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ годах, в период массовой выдачи свидетельств о праве собственности на земельный участок, в которых указывался стандартный размер участка, выдаваемого садоводу. Спора со смежными землепользователями не имеется. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила прекратить ее право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № СНТ «Малиновка», 

<

адрес> 

<

адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № расположенный СНТ «Малиновка», юго-западнее д.Юркино 

<

адрес>, площадью 641 кв.м. по фактическому пользованию, в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно схеме расположения земельного участка составленной кадастровым инженером ФИО5 

Председатель СНТ «Малиновка» ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в силу закона, в письменном сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

ФИО7 и ФИО8, привлеченные по делу в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений по требованиям не направили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: СНТ «Малиновка», 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 641 кв.м. по фактическому пользованию, в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5 

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х Y 

н1

461053,27

2269863,86

н2

461053,92 

2269866,30

н3

461055,75 

2269886,85

н4

461028,65 

2269889,58

н5

461027,87 

2269874,15

н6

461028,43 

2269869,45

н7

461029,75 

2269866,34

н8

461031,06 

2269864,69

н9

461032,83 

2269863,72

н10

461034,86

2269863,52

н1

461053,27

2269863,86

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ В.В.ГОШИН