УИД 87RS0006-01-2024-000084-04

Производство № 5-9/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2024 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнёва, 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, инвалидности не имеющего, к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося, 

установил:

ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ.

ФИО1, подвергнутый постановлением судьи Провиденского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, в периоды с 01.02.2023 по 14.04.2023, а также с 11.12.2023 по 19.01.2024 за исключением периода с 10.01.2024 по 15.01.2024 в котором ФИО1 находился на амбулаторном лечении, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ в 

<

адрес>», а именно в указанный период в рабочие дни без уважительных причин не вышел на работу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя о направлении его к месту отбывания наказания от 06.12.2023 он получил в тот же день, знал, что должен отработать в 

<

адрес>» еще 96 часов обязательных работ, к отбыванию обязательных работ не приступил уважительных причин к этому не имел, за исключением периода с 10.01.2024 по 15.01.2024 в котором он находился на амбулаторном лечении. 

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением. 

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденное документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением судьи Провиденского районного суда от 28.12.2022 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 12.01.2023 на основании указанного постановления судьи возбуждено исполнительное производство, должником по которому является ФИО1, предмет исполнения - административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. 

Постановлениями администрации Провиденского городского округа от 30.12.2022 № 612 «Об организации исправительных или обязательных работ на территории Провиденского городского округа на 2023 год» и от 26.12.2023 № 510 «Об организации исправительных или обязательных работ на территории Провиденского городского округа на 2024 год» определены объекты для отбывания наказания в виде обязательных работ. Одним из мест для отбывания административного наказания в виде обязательных работ определено 

<

адрес>».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 06.12.2023 ФИО1 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ (100 часов) в 

<

адрес>». ФИО1 обязан был приступить к отбыванию данного наказания с 11.12.2023. Копия постановления получена ФИО1 06.12.2023.

06.12.2023 ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП Провиденского района предупрежден о том, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем имеется личная подпись ФИО1.

Из графика исполнения административного наказания в виде обязательных работ должником ФИО1 следует, что он должен был приступить к выполнению обязательных работ с 11.12.2023. В рабочие дни в период с 11.12.2023 по 19.01.2024 на работе отсутствовал. Не отработал 96 часов обязательных работ.

Из объяснения мастера участка 

<

адрес>» Б. А.С. от 08.02.2024 следует, что 06.12.2023 в 

<

адрес>» поступило постановление судебного пристава-исполнителя о направлении в 

<

адрес>» ФИО1 к месту отбывания наказания в виде обязательных работ, а также график исполнения, согласно которому ФИО1 должен был приступить к обязательным работам с 11.12.2023 по 19.01.2024, срок наказания 96 часов. ФИО1 не приступил к отработке обязательных работ, о чем имеются отметки в графике.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он должен был отбывать назначенное ему постановлением судьи Провиденского районного суда от 28.12.2022 наказание в виде 100 часов обязательных работ. Ранее он частично отбыл данное административное наказание и отработал 4 часа. В период с 11.12.2023 по 19.01.2024 должен был приступить к отработке в 

<

адрес>» Провиденского ГО сроком на 96 часов, но не приступил без уважительных причин, за исключением периода с д.м.г., в котором он находился 

<

данные изъяты>. 

Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 в рабочие дни в периоды с 11.12.2023 по 19.01.2024, за исключением периода с д.м.г., в котором он находился 

<

данные изъяты>, не вышел на обязательные работы в 

<

адрес>» без уважительных причин.

Таким образом, полагаю, что действия Стародубцева образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение от отбывания обязательных работ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 04/01 об административном правонарушении от 08.02.2024, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- копией постановления судьи Провиденского районного суда от 28.12.2022 по делу № 5-146/2022 об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2023 в отношении ФИО1;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 06.12.2023 в отношении ФИО1;

- копией графика исполнения административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО1 в 

<

адрес>»;

- копией предупреждения от 06.12.2023;

- объяснением Стародубцева от 08.02.2024;

- объяснением Б. А.С. от 08.02.2024;

- сведениями ГБУЗ «Чукотская окружная больница» от 02.02.2024 № 59.

Считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в уклонении от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который холост, иждивенцев не имеет, состояние здоровья удовлетворительное, его имущественное положение, а именно, что ФИО1 постоянных источников дохода не имеет, денег на оплату штрафа не имеет, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа, считаю, не будет способствовать достижению цели наказания, сделает постановление неисполнимым.

Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, он инвалидом I и II групп не является, не военнослужащий, на военные сборы не призван, специальных званий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он не имеет, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеет.

Как следует из информации ГБУЗ «ЧОБ» филиал - ФИО2 от 02.02.2024 № 59, ФИО1 состоит на учете у 

<

данные изъяты>, у других врачей-специалистов, в 

<

данные изъяты>, на учете не состоит. 

Таким образом, обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут 08.02.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач