П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 октября 2017 года 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Чихирина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, гражданки РФ, уроженки "адрес", имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей ИП «ФИО-1», швеёй-мотористкой, ИП «ФИО», бригадиром мастеров чистоты, зарегистрированной по адресу: "адрес", проживающей по адресу: "адрес" судимой:

- 15.04.2004 года приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06.07.2004 года), постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 14.05.2007 года освобождена условно-досрочно 15.05.2007 года на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 3 дня;

- 30.04.2010 года приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 03.05.2012 года отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, назначенное приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.04.2010 года, до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 19.08.2023 года, постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 03.05.2012 года освобождена 14.05.2012 года;

- 06.07.2016 года приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка реального отбывания наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.04.2010 года, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы (с учетом постановления Азовского городского суда Ростовской области от 09.03.2017 года),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, "дата" примерно в 12 часов 15 минут, находясь у дома № 88/2 по ул. Орбитальная в г. Ростове-на-Дону, нашла, то есть незаконно приобрела полимерный свёрток, обмотанный прозрачной лентой скотч, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 14,13 грамм, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели дальнейшего сбыта.

"дата" примерно в 12 часов 15 минут ФИО1 была задержана сотрудниками 1 отделения Азовского МРОН Управления ФСКН России по Ростовской области возле дома № 88/2 по ул. Орбитальная в г. Ростове-на-Дону, и доставлена в 1 отделение Азовского МРОН Управления ФСКН России по Ростовской области по ул. Орджоникидзе, 2Б/1 в г. Батайске Ростовской области, где в тот же день, находясь в помещении служебного кабинета № 6 в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана куртки коричневого цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный свёрток, обмотанный прозрачной лентой скотч, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, согласно заключению эксперта № 479 от "дата" базовой ЭКС У ФСКН России по Ростовской области, являющееся наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 14,13 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником-адвокатом Чихириным В.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в её действиях рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у неё малолетней дочери ФИО-3, "дата" года рождения.

При назначении наказания, суд, учитывая вышеизложенные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимой, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, считая её исправление невозможным без изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление, за которое подсудимая ФИО1 осуждается данным приговором, совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.07.2016 года, при назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.07.2016 года окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 шесть (шесть) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.07.2016 года, с 27.06.2016 года до 11.10.2017 года, а также часть отбытого наказания по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.04.2010 года – с 31.01.2008 года по 14.05.2012 года. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) остаточной массой 14,11 грамм, салфетки со следовыми количествами наркотического средства героин (диацетилморфин) массой менее 0,001 грамм, полимерный фрагмент, обмотанный лентой скотч, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденной с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: