Дело № 1-105/2020

УИД 22RS0040-01-2020-000532-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Баранова А.С., обвиняемого ФИО2, защитника Палочкиной Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством врио начальника СО МО МВД России «Поспелихинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. у ФИО2, занимающего должность продавца-консультанта ИП ФИО5 на основании приказа №к/1 от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося на своем рабочем месте в магазине «Диксис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих клиентам магазина «Диксис», путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для реализации своего преступного умысла ФИО2 разработал план преступных действий, согласно которому на рабочем компьютере подыскал личные данные бывшего клиента ИП ФИО5 магазина «Диксис» Потерпевший №1. После чего с использованием программного обеспечения, имеющегося на рабочем компьютере магазина «Диксис», зашел под паролем продавца-консультанта ФИО6, непосвященной в преступные намерения ФИО2, сформировал анкету на имя Потерпевший №1, а также заявку с указанием суммы кредита 15 207,30 рублей, после чего отправил указанные документы с использованием рабочего компьютера магазина «Диксис» на утверждение в АО «Альфа-Банк». 

После рассмотрения банком данной анкеты и заявки на кредит на сумму 15 207,30 рублей кредит на указанную сумму банком был одобрен. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на рабочем компьютере магазина сформировал кредитный договор № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, который затем распечатал и подписал вместо Потерпевший №1 без ведома и согласия последнего и в последующем передал его на подпись непосвященной в его преступные намерения продавцу-консультанту ФИО6, после чего денежные средства по кредиту в размере 15 207,30 рублей обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 207,30 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством врио начальника следственного органа о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник ходатайство поддержали.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не заявил.

Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав обвиняемого, защитника, прокурора, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Аналогичное положение содержит ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что имеется заявление потерпевшего о том, что он не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, а также заявление подозреваемого, согласно которому он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью возместил.

Сведения об участии обвиняемого в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Обвиняемому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. ФИО2 согласен с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело прекратить с назначением ему судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Определяя размер подлежащего назначению судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным установить срок выплаты штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство врио начальника СО МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа произвести на счет получателя: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский»), ИНН 

<

***>, КПП 226501001, р/с 

<

***>, отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 1881 16031 21 01000 0140, ОКТМО 01634000, УИН 18800348905017638319.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Ершова