24RS0054-01-2024-000124-79

№ 1-68/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Ужур 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Атарчикова Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 333,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах.

31.12.2023 в неустановленное время, но не позднее 14 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи дома 

<

адрес>, на снегу нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Ж.М.. В эти же сутки у ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 07 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося на территории ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение денежных средств в размере 3642 рубля, принадлежащих Ж.В. с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя Ж.М..

Осуществляя свой единый преступный корыстный умысел на тайное хищение денежных средств в размере 3642 рубля, принадлежащих Ж.В., имевшихся на банковском счете № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, ФИО1, 31.12.2023 около 14 часов 07 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, пришел в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, где воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована модулем NFC (функцией бесконтактного платежа), в 14 часов 07 минут 31.12.2023 оплатил покупку на сумму 549 рублей 60 копеек данной банковской картой, тем самым тайно и из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 14 часов 29 минут пришел в магазин «Амалия», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...> где используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 14 часов 29 минут 31.12.2023 оплатил покупку на сумму 683 рубля данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В.

Также, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 14 часов 35 минут пришел в магазин «Ретро», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, где используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 14 часов 35 минут оплатил покупку на сумму 655 рублей данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 14 часов 37 минут находясь в магазине «Ретро», расположенном по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 14 часов 37 минут оплатил покупку на сумму 491 рубль данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В.

Помимо этого, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 14 часов 43 минут пришел в магазин «Иволга», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, где используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 14 часов 43 минуты оплатил покупку на сумму 319 рублей 90 копеек данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 16 часов 29 минут пришел в магазин «Серебряный шар» ООО «Grinvold», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...> где, используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 16 часов 29 минут оплатил покупки на суммы 119 рублей 80 копеек и 140 рублей данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В..

Также, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 16 часов 35 минут пришел в павильон «Шаурма №1», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...> где используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 16 часов 35 минут оплатил покупку на сумму 360 рублей данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В.

Кроме того, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 16 часов 46 минут пришел в магазин «Фруктовый рай», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...> где используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 16 часов 46 минут оплатил покупку на сумму 95 рублей данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В..

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1 31.12.2023 около 17 часов 51 минуты пришел в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, где используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 17 часов 51 минуту оплатил покупку на сумму 228 рублей 70 копеек данной банковской картой, тем самым тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета №, принадлежащие Ж.В.

Также, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, ФИО1 31.12.2023 около 19 часов 12 минут пришел в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, где используя указанную банковскую карту, оборудованную функцией бесконтактного платежа, в 19 часов 12 минут трижды совершал попытку оплаты товара на сумму 301 рубль 80 копеек, тем самым пытался похитить денежные средства в сумме 905 рублей 40 копеек с банковского счета №, однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 19 часов 08 минут владельцем счета Ж.М. со счета банковской карты переведены все денежные средства и банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, с банковским счетом № была заблокирована.

Таким образом ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с 14 часов 07 минут до 17 часов 51 минуты 31.12.2023 совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 3642 рубля, принадлежащих Ж.В. с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытой 07.09.2022 на имя Ж.М., а с учетом действий ФИО1 направленных на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытой 07.09.2022 на имя Ж.М. на общую сумму 905 рублей 40 копеек, которое довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, то ФИО1 попытался совершить тайное хищение денежных средств на сумму 4547 рублей 40 копеек. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность, и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 31.12.2023 он находился у себя дома, около 14 часов отправился до своей знакомой С.Н. в г. Ужур. Проходя вблизи дома 

<

адрес> он увидел на снегу банковскую карту «Тинькофф Банк» черно - фиолетового цвета. Он поднял данную карту «Тинькофф Банк», данные о владельце карты были потерты и не читаемы. В этот момент у него возник умысел на хищение с данной банковской карты денежных средств, так как он знал, что ею можно рассчитываться, оплачивая покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода. Он решил, что данной картой будет производить оплату в различных магазинах до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства либо пока она не будет заблокирована собственником. Для этого он сразу отправился в магазин «Русский разгуляйка» по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, где приобрел спиртные напитки, чипсы и сигареты на сумму 549 рублей 60 копеек, оплату он произвел найденной картой, путем прикладывания к терминалу оплаты. Далее он пошел в магазин «Амалия», расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...> где приобрел продукты питания на сумму 683 рубля, оплатил той же картой таким же способом. После этого он пошел в магазин «Ретро», расположенный по ул. Солнечной в ЗАТО п. Солнечный, где приобрел спиртные напитки на сумму 1146 рублей, но так как оплата производится бесконтактным способом без пин-кода до 1000 рублей, он оплатил покупку двумя платежами: один на сумму 491 рубль, второй на сумму 655 рублей. Затем он пошел в магазин «Иволга», расположенный по ул. Гагарина в ЗАТО п. Солнечный, где приобрел спиртные напитки и сигареты на сумму 319 рублей 90 копеек, оплату производил так же найденной картой путем прикладывания к терминалу. После совершения покупок, оплаченных найденной им картой, он отправился к С.Н. по 

<

адрес>. Придя по указанному адресу, он постучал в квартиру, но ему никто не открыл. На улице он встретил знакомого В.В. и они совместно с ним отправились в магазин «Серебряный шар», который расположен по ул. Солнечная в ЗАТО п. Солнечный, где он приобрел спиртные напитки и сигареты на сумму 259 рублей 80 копеек, оплату произвел так же найденной картой двумя операциями на 140 рублей и 119 рублей 80 копеек. Далее они с В.В. пошли в павильон быстрого приготовления пищи «Шаурма №1», расположенный по ул. Солнечная в ЗАТО п. Солнечный, где он приобрел 2 штуки шаурмы на общую сумму 360 рублей, оплату произвел найденной картой. После этого В.В. отправился к себе домой. В.В. он не говорил, что оплату производил найденной банковской картой, с которой фактически похищал денежные средства. После этого он один зашел в магазин «Фруктовый рай», расположенный рядом с магазином «Солнечный» по ул. Солнечная в ЗАТО п. Солнечный, где приобрел сок на сумму 95 рублей, оплату произвел так же найденной картой «Тинькофф Банк». Далее он пошел в магазин «Русский разгуляйка» по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>, где приобрел спиртные напитки на сумму 228 рублей 70 копеек, оплату произвел найденной картой путем прикладывания. Затем он пошел к себе домой. Позже, спустя некоторое время, около 19 часов он снова пришел в магазин «Русский разгуляйка», где вновь хотел приобрести спиртные напитки на общую сумму 301 рубль 80 копеек. Он приложил найденную банковскую карту к терминалу, однако оплата не прошла. Тогда он попробовал еще 2 раза приложить найденную им банковскую карту к терминалу и произвести оплату на сумму 301 рубль 80 копеек, но оплата не прошла. Тогда он понял, что карта заблокирована. По дороге домой, проходя рядом с домом № 26 по ул. Гвардейская в ЗАТО п. Солнечный он выбросил найденную карту в сугроб у первого подъезда. В момент совершения хищения денежных средств с банковской карты, он находился в трезвом состоянии. На нем была надета красная куртка с капюшоном, темная вязанная шапка, джинсы синего цвета и кроссовки бежевого цвета. Подтверждает, что на предоставленной сотрудниками полиции видеозаписи с камеры видеонаблюдения в павильоне «Шаурма №1», расположенного в ЗАТО 

<

...> изображен он. Он понимал, что рассчитываясь найденной банковской картой, он совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Никаких мер по поиску владельца карты он не принимал, в полицию не обращался. С Ж.М. и Ж.В. он не знаком, каких-либо конфликтов и долговых обязательств перед ними не имеет. Ж. не разрешали ему пользоваться и распоряжаться данной картой, а именно деньгами, находящимися на счету карты. 04.01.2024 в ЗАТО ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный им был написан протокол явки с повинной, в котором он признался в совершенном деянии. Вину в хищении денежных средств со счета банковской карты признает полностью, в настоящий момент материальный ущерб в сумме 3642 рубля собственнику он возместил путем банковского перевода.

Кроме личного признания ФИО1 своей вины в тайном хищении денежных средств с банковской карты, открытой на имя Ж.М., принадлежащих Ж.В., вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Ж.В. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в АО «Тинькофф Банк» на имя его сына Ж.М., была открыта банковская карта № с услугой бесконтактной оплаты «Wi-Fi». Карту оформляли через сеть интернет, в последующем карта была закреплена к мобильному банку, который установлен на телефоне его сына, где просматриваются все операции, а также отражаются все данные по карте. С данной карты можно производить расчет путем прикладывания к терминалу, без введения пин-кода можно оплачивать товар более 1000 рублей. Данной банковской картой пользовался он и его сын. Все денежные средства на карту зачислял он. Сын нигде не работает, учится. 31.12.2023 на счету указанной карты находились принадлежащие ему денежные средства в сумме около 8700 рублей. С данной карты он потратил в тот день сумму 3231 рубль 09 копеек, на счету карты осталось денежных средств в сумме около 5470 рублей. Крайний раз он ходил 31.12.2023 в магазин «Магнит», расположенный по ул. Солнечная в ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, в котором он рассчитывался данной банковской картой бесконтактно, при этом время было около 14 часов 00 минут. Куда он положил карту после расчета, не помнит. После магазина он сразу отправился домой через КПП, расположенное рядом с МЧС России ЗАТО п. Солнечный. Когда он шел домой, то ни в какой магазин больше не заходил и никого не встречал. Никаких покупок он больше не осуществлял. Банковскую карту он никому не давал, приобрести никого ничего не просил. Денег никому не занимал. Придя домой, на протяжении всего дня он находился дома. В эти же сутки, около 18 часов ему позвонил сын, который в это время находился на каникулах в 

<

адрес>, и стал рассказывать, что ему на телефон приходили смс уведомления о списании денежных средств на различные суммы с различных торговых точек. Сын поинтересовался у него, не осуществлял ли он каких- либо покупок в магазинах с 14 часов 07 минут до 18 часов 00 минут, на что он ответил, что нет. Он стал искать карту, но нигде не смог ее отыскать. Тогда он понял, что вышеуказанную банковскую карту он потерял, когда возвращался домой из магазинов. После этого сын сразу заблокировал банковскую карту. Банковская карта была именной, то есть на одной из сторон карты было написано имя и фамилия его сына, но надпись была уже потертой и не читалась. Цвет карты был черно- фиолетовый. Также от сына ему стало известно, что неустановленное лицо рассчитывалось банковской картой в различных магазинах на общую сумму 3642 рубля, а также неустановленное лицо после блокировки карты, три раза пыталось осуществить расчет в магазине «Русский разгуляйка» суммами по 301 рублю 80 копеек. Перед блокировкой карты, сын перевел на другой банковский счет оставшиеся деньги в сумме 1803 рубля. После этого на карте АО «Тинькофф Банк» денежных средств не имелось. Таким образом неустановленное лицо совершило хищение принадлежащих ему денежных средств на обую сумму 3642 рубля. Позже сын ему переслал в мобильный мессенджер «WhatsApp» скриншоты с онлайн банка АО «Тинькофф Банка», скриншоты справок о движении денежных средств для подтверждения о списании сумм. В справке о движении средств указано московское время. Просмотрев скриншоты он установил, что 31.12.2023 в 14:07 на сумму 549 рублей 60 копеек, происходила оплата товара в магазине «Русский разгуляйка», в 14:29 на сумму 683 рубля в магазине «Амалия», в 14:35 на сумму 655 рублей и в 14:37 в магазине «Ретро», в 14:43 на сумму 319 рублей 90 копеек в магазине «Иволга», в 16:29 на суммы 119 рублей 80 копеек и 140 рублей в магазине ООО «Гринволд» (насколько ему известно это магазин «Серебряный шар»), в 16:35 на сумму 360 рублей в павильоне «Шаурма», в 16:46 на сумму 95 рублей в магазине «Фруктовый рай», в 17:51 на сумму 228 рублей 70 копеек в магазине «Русский разгуляйка», в 19 часов 12 минут на сумму 905 рублей 40 копеек в магазине «Русский разгуляйка» были произведены три попытке снятия денежных средств по 301 рублю 80 копеек. Больше каких- либо операций по карте не производилось. Впоследствии он решил обратиться в полицию. Желает привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности за совершенное преступление. От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства с карты АО «Тинькофф Банк» похитил ФИО1, который ему ранее не знаком. Каких- либо долговых обязательств перед ним он не имеет. ФИО1 ему полностью возмещен материальный ущерб в размере 3642 рубля путем перевода денежных средств на банковскую карту. Материальных претензий к ФИО1 по данному поводу не имеет.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Ж.М., данных в суде предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он проживает с родителями, отцом Ж.В., матерью Ж.Э. и малолетней сестрой. На его имя 07.09.2022 в АО «Тинькофф Банк» была открыта банковская карта № с услугой бесконтактной оплаты «Wi-Fi». Данную карту он оформлял через сеть интернет, в последующем карта была закреплена к его мобильному банку, который установлен на его мобильном телефоне. В телефоне имеется приложение мобильного банка АО «Тинькофф Банк», где фиксируется и отслеживается вся история происходящих операций по банковской карте. С данной карты можно производить расчет путем прикладывания к терминалу, без введения пин-кода, то есть оплачивать покупки возможно и более 1000 рублей. Данной банковской картой пользовался он и его отец. В период времени с 27.12.2023 по 04.01.2024 он находился на каникулах в 

<

адрес>. Свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» он оставил дома, данной картой пользовался его отец Ж.В., он был не против, так как все денежные средства, находящиеся на карте, принадлежали родителям. Самостоятельного дохода он не имеет, является студентом, полностью находится на финансовом обеспечении у своих родителей. 31.12.2023 находясь в 

<

адрес> на его телефон стали приходить уведомления об оплате товара в различных торговых точках и он решил позвонить отцу и поинтересоваться оплачивал ли он данные покупки. Открыв у себя на телефоне мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» по движениям денежных средств он обнаружил, что 31.12.2023 в 14:07 на сумму 549 рублей 60 копеек происходила оплата товара в магазине «Русский разгуляйка», в 14:29 на сумму 683 рубля в магазине «Амалия», в 14:35 на сумму 655 рублей и в 14:37 в магазине «Ретро», в 14:43 на сумму 319 рублей 90 копеек в магазине «Иволга», в 16:29 на суммы 119 рублей 80 копеек и 140 рублей в магазине ООО «Гринволд», в 16:35 на сумму 360 рублей в павильоне «Шаурма», в 16:46 на сумму 95 рублей в магазине «Фруктовый рай», в 17:51 на сумму 228 рублей 70 копеек в магазине «Русский разгуляйка». Связавшись с отцом, отец ему пояснил, что данные покупки отец не совершал, и банковскую карту отыскать у себя не может. Они поняли, что картой кто-то завладел, и он (Ж.М.) сразу же ее заблокировал. С целью сохранности денежных средств, до блокировки карты, он оставшиеся деньги с карты АО «Тинькофф Банк» в размере 1803 рубля перевел на другую банковскую карту родителей. На карте АО «Тинькофф Банк» остался нулевой баланс. Позже в 19 часов 12 минут на сумму 905 рублей 40 копеек в магазине «Русский разгуляйка» были произведены три попытке снятия денежных средств по 301 рублю 80 копеек. В этот момент карта уже была заблокирована. Больше каких-либо операций по карте не производилось. После этого он (Ж.М.) сделал скриншоты о движении денежных средств по своей карте и отправил их своему отцу на мобильный телефон посредствам мессенджера «WhatsApp». От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства похитил ФИО1, которого он не знает, каких -либо долговых обязательств у него с ним не имелось и не имеется. Своей картой ФИО1 он пользоваться не разрешал.

Из показаний свидетеля В.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 31.12.2023 около 15 часов 00 минут проходя по ул. Матросова в г. Ужуре, он встретил ранее знакомого ФИО1. С ФИО3 они разговорились и решили прогуляться. Прогуливаясь, они зашли в магазин «Серебряный шар», который расположен по ул. Солнечная в ЗАТО п. Солнечный, где ФИО3 приобрел спиртные напитки и сигареты. Оплату ФИО3 произвел банковской картой черно - фиолетового цвета, прикладывая к банковскому терминалу. После этого ФИО3 рассказал ему, что ему на карту пришла зарплата и он (ФИО1) хочет угостить его (В.В.) шаурмой, на что он согласился. Совместно с ФИО3 они зашли в павильон «Шаурма №1», который расположен по ул. Солнечная в ЗАТО п. Солнечный, где ФИО3 приобрел 2 шаурмы, на какую сумму он не знает, оплату ФИО3 производил той же картой, прикладывая ее к банковскому терминалу. После этого они покинули павильон и он (ФИО4) отправился к себе домой. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и за покупки расплачивался ею, то есть совершил кражу денежных средств с чужого банковского счета. О данном факте ему ничего известно не было, ФИО1 ему ничего не рассказывал. Он думал, что банковская карта по которой ФИО1 рассчитывался за покупки, принадлежит ему.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К.Э., данные ею в ходе предварительного расследования, в связи с ее неявкой в судебное заседание, участники процесса на явке свидетеля в судебное заседание не настаивают, вопросов к ней не имеют.

Из показаний свидетеля К.Э., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она арендует павильон «Шаурма №1», который расположен по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>. В павильоне осуществляется розничная продажа продуктов питания готовых к употреблению. В данном павильоне продавцом работает сама. 31.12.2023 она находилась на рабочем месте. В 16 часов 34 минуты в павильон зашли двое ранее незнакомых ей мужчин, один из которых в красной куртке подошел к ней, поздоровался и попросил продать ему две шаурмы маленького размера. После этого данный мужчина подошел к терминалу оплаты и оплатил покупку банковской картой АО «Тинькофф Банк», путем прикладывания к терминалу, то есть через «Wi-Fi». Банковская карта имела черно- фиолетовый цвет. Оплатив покупку на сумму 360 рублей, через некоторое время она подала ему две шаурмы, и мужчины покинули павильон в неизвестном направлении. На мужчине который рассчитывался была одета красная куртка с капюшоном, темная вязанная шапка, джинсы синего цвета и кроссовки бежевого цвета. На вид мужчине было от 25 до 30 лет. В павильоне оборудовано видеонаблюдение, в связи с чем 31.12.2023 вышеуказанный мужчина был запечатлен на архивную запись с камеры видеонаблюдения. Данная запись ею была предоставлена сотрудникам полиции. Время на записях с камер видеонаблюдения соответствует действительному.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.01.2024 с фототаблицей (л.д. 6-9) в служебном кабинете № 14 ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный Ж.В., предъявил в имеющемся у него при себе мобильном телефоне марки realme С21, в мессенджере «WhatsApp» переписку с контактом под ником «Сынок», в которой находятся скриншоты онлайн банка АО «Тинькофф Банк». Скриншоты с мобильного телефона изъяты путем фотографирования. 

Согласно информации АО «Тинькофф Банк» (л.д. 10) Ж.М. и Банк 07.09.2022 заключили договор расчетной карты №, в рамках которого выпущена расчетная карта №, открыт счет №.

Согласно справки о движении денежных средств от 01.01.2024, выданной АО «Тинькофф Банк» (л.д. 11) по лицевому счету №, открытого на имя Ж.М., произведено следующее движение денежных средств 31.12.2023: в 09:23 на сумму 1110 рублей оплата ИП ФИО5 Солнечный; в 09:39 на сумму 521 рубль 90 копеек оплата в ООО «Новэкс», 23 Солнечный; в 09:47 на сумму 1499 рублей 20 копеек оплата в «Русский разгуляйка» Солнечный; в 09:55 на сумму 99 рублей 99 копеек оплата в «Магнит ММ» Солнечный; в 10:07 на сумму 549 рублей 60 копеек оплата в «Русский разгуляйка» Солнечный; в 10:29 на сумму 683 рубля оплата в магазин «Амалия» Солнечный; в 10:35 на сумму 655 рублей оплата в «Ретро» Солнечный; в 10:37 на сумму 491 рубль оплата в «Ретро» Солнечный; в 10:43 на сумму 319 рублей 90 копеек оплата в «Иволга» Солнечный; в 12:29 на сумму 119 рублей 80 копеек оплата в ООО «Гринволд» Солнечный; в 12:29 на сумму 140 рублей оплата в ООО «Гринволд» Солнечный; в 12:35 на сумму 360 рублей оплата в «Шаурма» Солнечный; в 12:46 на сумму 95 рублей оплата в «Фруктовый рай» Солнечный; в 13:51 на сумму 228 рублей 70 копеек оплата в «Русский разгуляйка» Солнечный; в 15:08 на сумму 1803 рубля перевод по номеру телефона.

Согласно скриншота по операции (л.д. 12) 31.12.2023 в супермаркете «Русский разгуляйка» в 19:12 произведено три операции покупки товаров на общую сумму 905 рублей 40 копеек (по 301 рублю 80 копеек каждый раз). Указанные операции отклонены.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 04.01.2024 с фототаблицей (л.д. 16-20) осмотрен павильон «Шаурма», расположенный по 

<

адрес>. В ходе осмотра К.Э. добровольно выдала DVD-R диск с фрагментами видеозаписи за 31.12.2023 в 16:34:27 до 16:35:30, который изъят.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.01.2024 с фототаблицей (л.д. 21-25) осмотрена прилегающая территория к дому № 26 по ул. Гвардейская ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. Учавствующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал участок местности, расположенный в 5 метрах от угла первого подъезда дома № 26 по ул. Гвардейская ЗАТО п. Солнечный, где им была выброшена пластиковая карта банка «Тинькофф банк». Карта находилась в снегу. Указанная карта была изъята.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 26-31) осмотрено помещение магазина «Русский разгуляйка», расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>. Справа от входа расположена касса, где имеется кассовое оборудование, которое имеет банковский терминал «Сбер», имеющий модуль «NFC» (функция бесконтактного платежа). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 32-37) осмотрено помещение магазина «Амалия», расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>. Прямо расположена касса, где имеется кассовое оборудование, которое имеет банковский терминал, имеющий модуль «NFC» (функция бесконтактного платежа).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 38-43) осмотрено помещение магазина «Ретро», расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>. Справа от входа расположена касса, где расположено расчетно-кассовое оборудование, которое имеет банковский терминал оплаты, имеющий модуль «NFC» (функция бесконтактного платежа).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 44-49) осмотрено помещение магазина «Иволга», расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Гагарина д. 6. Прямо от входа расположена касса с расчетно-кассовым оборудованием. Данное оборудование имеет банковский терминал для оплаты, имеющий модуль «NFC» (функция бесконтактного платежа).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 50-55) осмотрено помещение магазина «Серебряный шар», расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>. Справа от входа имеется касса, где расположено расчетно-кассовое оборудование. Данное оборудование имеет банковский терминал оплаты «NFC» (функция бесконтактного платежа).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 56-61) осмотрено помещение магазина «Фруктовый рай», расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО 

<

...>. Прямо расположена касса, где имеется расчетно-кассовое оборудование. Данное оборудование имеет банковский терминал оплаты с модулем «NFC» (функция бесконтактного платежа).

Как следует из протокола осмотра документов от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 67-73) были смотрены скриншоты с мобильного телефона марки realme С21, изъятые у Ж.В. 01.01.2024, банковская карта, изъятая при осмотре места происшествия 04.01.2024. Осмотренные скриншоты и банковская карта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (постановление от 10.01.2024 (л.д. 74). 

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 10.01.2024 с фототаблицей (л.д. 77-82) произведен осмотр и прослушивание DVD-R диска, изъятого 04.01.2024. При открытии видеофайла «VID-20240101-WA0038» воспроизвелась запись видеонаблюдения. На просматриваемой видеозаписи, в левом нижнем углу имеется цифровая дата 31.12.2023, время начала 16:34:27. Продолжительность записи составляет 1 минуту 02 секунды. При воспроизведении отразилось помещение павильона, присутствует женщина - продавец. В это время со стороны входа в помещение заходят двое мужчин, один из которых одет в красную куртку с капюшоном, темную вязанную шапку, джинсы синего цвета и кроссовки бежевого цвета. Данный мужчина подходит к прилавку с кассовым оборудованием и произносит женщине-продавцу «Привет, две шаурмы», женщина-продавец спрашивает «привет, большие или маленькие?», мужчина в красной куртке отвечает «маленькие». После этого указанный мужчина согласно времени на видеозаписи в 16:35:06 достает банковскую карту темно- фиолетового цвета из кармана своей куртки и правой рукой прикладывает карту к банковскому терминалу оплаты, после чего убирает карту обратно в карман своей куртки. Убрав карту в карман, мужчина в красной куртке отходит от прилавка с кассой. DVD-R диск с одной видеозаписью за 31.12.2023 в павильоне «Шаурма № 1» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (постановление от 10.01.2024 (л.д. 83).

Согласно расписки Ж.В. от 15.01.2024 (л.д. 97) Ж.В. получил посредствам банковского перевода денежные средства в сумме 3642 рубля от ФИО1 в счет погашения материального ущерба. Претензий не имеет.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения электронных денежных средств с банковского счета, полностью доказанной. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, свидетелей, а также признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов осмотра места происшествия и предметов, так как указанные доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства совершения преступления. Действия подсудимого носили умышленный, целенаправленный характер, хищение совершено с корыстной целью.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа). 

Согласно справкам КГБУЗ «Ужурская РБ»(л.д. 156) ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоял и не состоит, по картотекам КГБУЗ «Красноярский психоневрологический диспансер № 1» и КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» ФИО1 не значится (л.д. 157, 158). 

С учетом установленных обстоятельств, адекватного речевого контакта, правильного восприятия подсудимым обстановки, его поведения в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 19 УК РФ признает ФИО1 подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 150), ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

Принимая во внимание изложенное, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. 

При этом, исходя из личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, установив ему испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, к тому же полагая, что назначенное основное наказание будет являться достаточным для его исправления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы условно без реального отбывания наказания, с испытательным сроком, оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется. 

Вещественные доказательства: скриншоты с мобильного телефона марки realme С21 в количестве 3 штук, DVD-R диск с одной видеозаписью событий за 31.12.2023 в павильоне «Шаурма № 1», расположенного по адресу: Красноярский край ЗАТО 

<

...> хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Тинькофф Банк», хранящуюся у потерпевшего Ж.В. - оставить по принадлежности Ж.В.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые эксперту и адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия защиту подсудимого ФИО1 осуществлял защитник по назначению Бахарева Т.Д.,, которой выплачено вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 11700 рублей. Указанные выплаты отнесены на процессуальные издержки по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

ФИО1 заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Подсудимый не возражает против взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган 1 (один) раз в месяц в установленные данным органом дни. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: скриншоты с мобильного телефона марки realme С21 в количестве 3 штук, DVD-R диск с одной видеозаписью событий за 31.12.2023 в павильоне «Шаурма № 1», расположенного по адресу: Красноярский край ЗАТО 

<

...> - оставить в материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» -полагать возвращенной по принадлежности Ж.В..

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. за участие в ходе предварительного расследования в размере 11700 рублей взыскать в доход Федерального бюджета Российской Федерации с ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий А.В. Семенов