Дело №2-4673/2023

44RS0006-01-2023-004433-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаевой Н.С.

при секретаре Тощаковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.09.2021 года 

<

***> в общей сумме по состоянию на 23.05.2023 года включительно 1 598 899,87 рублей, из которых: 1 464 180,68 рублей - основной долг; 132 184,58 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1162,36 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1372,25 рублей - пени по просроченному долгу., и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 194,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом- посредством направления в его адрес судебной повестки. Согласно отчету об отслеживании, сформированному официальным сайтом Почты России, судебное извещение возвращается в суд за истечением срока хранения. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд перешел к рассмотрению в дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 10.09.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0000-1849017, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком кредитного договора (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). По условиям договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 707 435,42 рублей на срок по 10.09.2026 года под 8,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к ВТБ -Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания; направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS-пакета «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» заявления.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Систему «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет в российских рублях.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п.2 cт. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п.3 cт. 154 и п.l ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3 ст.432 ГК РФ).

Согласно протоколу операции цифрового подписания ответчик 10.09.2021 произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла), получил предложение заключить кредитный договор и, ознакомившись с условиями кредитного договора, получив шаблоны договора, приложенные к настоящему требованию подтвердил (акцептовал) заключение кредитного договора на указанных Банком условиях онлайн

Денежные средства были перечислены на счет, открытый ответчику, 10.09.2021 года. В рамках указанного кредитного договора банком предоставлен, а должником получен кредит в сумме 1 707 435,42 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счёту.

Согласно cт. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно договора, неустойка установлена в размере 0,1% в день (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). 

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. 

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на 23.05.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 621 711,38 рублей.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, и просит взыскать задолженность по состоянию на 23.05.2023 года задолженность в размере 1 598 899,87 рублей, из которых:1 464 180,68 рублей - основной долг; 132 184,58 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1162,36 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1372,25 рублей - пени по просроченному долгу.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, при этом суд не усматривает основания для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, поскольку обстоятельств, указывающих на несоразмерность заявленной к взысканию истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства, по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в общем размере 16194 руб..

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от 10.09.2021 года 

<

***> в общей сумме по состоянию на 23.05.2023 года включительно 1 598 899,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 194,00 рублей, а всего взыскать 1615093 (один миллион шестьсот пятнадцать тысяч девяносто три) руб. 87 (восемьдесят семь) коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы. 

Судья: Н.С. Балаева 

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023 года.