Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием представителя истца ФИО2, при секретаре Левиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области к ФИО1, о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ГУ - Управление ПФР по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Пенсионный фонд за установлением ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом – ФИО4 На момент установления компенсационной выплаты, ФИО5 не работала. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5 работает в 

<

данные изъяты>». Факт выполнения оплачиваемой работы в период получения компенсационной выплаты был выявлен в ходе проверки обоснованности выплаты пенсий и пособий отдельным категориям граждан по данным персонифицированного учета. Поскольку о факте работы не было сообщено своевременно ФИО1 (опекун пенсионера ФИО4) необоснованно получила компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей 79 коп.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой « истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее по тексту Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 (далее по тексту Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пп. "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Министерства социальной политики Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № над недееспособным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена опека, опекуном назначена ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании данного приказа, ФИО1 является получателем пособий и иных предоставляемых социальных выплат.

В соответствии с указанными нормативными актами ФИО13 ( в настоящее время ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд за установлением ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом – ФИО4 На момент установления компенсационной выплаты ФИО5 не работала. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5 работает в 

<

данные изъяты> Факт выполнения оплачиваемой работы в период получения компенсационной выплаты был выявлен в ходе проверки обоснованности выплаты пенсий и пособий отдельным категориям граждан по данным персонифицированного учета. Поскольку о факте работы не было сообщено своевременно, ФИО1 (опекун пенсионера ФИО4) необоснованно получила компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО8 ( ранее ФИО10) предупреждалась о необходимости сообщить в Пенсионный фонд о своём трудоустройстве в течение пяти дней, однако, об этом не сообщила.

Таким образом, ФИО1, являясь опекуном ФИО4, незаконно получила компенсационную выплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами(статья 395)с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 

<

данные изъяты>. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>., которая на основании статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме 1850 рублей 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Хайдукова

Копия верна: судья