Протокол

 АП 44/255334

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 10 февраля 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Редков Н.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ... 

<

дата>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

10.02.2025 в 01 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: 

<

...> кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершённом правонарушении признаёт, с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласен.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 10.02.2025, протокол об административном задержании от 10.02.2025, согласно которому ФИО1 задержан в указанную дату в 01 часа 40 минут, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснение очевидца правонарушения – ФИО3

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 01 часов 40 минут 10.02.2025. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Редков