РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Дело № 2-5711/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:

председательствующего Чеменева Е.А. 

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116 699 руб. 03 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3534 руб. Требования, изложенные в иске, истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № решением Абаканского городского суда с ответчика взысканы денежные средства в размере 520 575 руб. 24 коп. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 699 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму неосновательного обогащения. В связи с чем, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 699 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 3534 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, что подтверждается телефонограммой. В исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 заявившего просьбу об этом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства и их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено ( Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №N 309-ЭС17-7211).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга – 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 37 524 рубля 30 коп., возврат госпошлины в размере 8 575 рублей 24 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, всего 558 099 рублей 54 коп. 

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не обжаловалось сторонами спора. 

Решением Шушенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 109 824 руб. 965 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 178 руб. 39 коп.

В соответствии со статей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С целью принудительного исполнения решений суда, Абаканским городским судом были выданы исполнительные листы. 

Как следует из искового заявления, сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, с момента вступления в законную силу решения суда и до подачи настоящего искового заявления в суд, решение суда оставалось не исполненным. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик доказательств выплаты задолженности в суд не представил. 

Таким образом, суд считает правомерным удовлетворить исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе начисленных на сумму судебных расходов. 

Проверив расчет исковых требований, суд нашел неточности в расчетах взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненных истцом и приводит свой расчет.

При расчете суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд применяет среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по Сибирскому федеральному округу, и использует следующий расчет:

Задолж-ть,

руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Дни в году

Проценты, руб.

с

по

Дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[ 8]

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

74

-

-

11%

365

11 798,10

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

96

-

-

10.5%

365

14 609,85

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

189

-

-

10%

365

27 393,64 

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

-

-

9,75%

365

5 087,39

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

-

-

9,25%

365

6 435,33

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

-

-

9%

365

11 870,57

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

-

-

8,50%

365

5 174,35

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

-

-

8,25%

365

5 859,19

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

-

-

7,75%

365

6 290,39

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

-

-

7,50%

365

4 565,60

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ.2018

175

-

-

7,25%

365

18 389,24

529 030

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

-

-

7.50%

365

326,11

Итого:

117 799,76

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 117799 руб. 76 коп.

Вместе с тем, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в силу которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 699 руб. 03 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3534 руб. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116699 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3534 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чеменев Е.А.