Дело № 2а-5024/2025

УИД 22RS0065-02-2025-007327-69

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Конушкиной А.А., 

При секретаре Токаревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2023 год в размере 569 руб., по имущественному налогу в границах сельских поселений за 2023 год в размере 3912 руб. 76 коп., по имущественному налогу в границах городских округов за 2023 год в размере 4082 руб., по НДФЛ за 2023 год в размере 7209 руб. 62 руб., на общую сумму 15773 руб. 38 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик в 2023 году являлась собственником объектов недвижимости:

- квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик является плательщиком имущественного и земельного налога в соответствии с гл.30, 31 НК РФ.

Кроме этого, ФИО1 за 2023 год был получен совокупный доход в банках, исчислен НДФЛ в размере 13040 руб.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №196690474 от 02.10.2024 на уплату налога за 2023 год.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога выставлено требование от 09.12.2023 №176213, направленное налогоплательщику посредством личного кабинета. 

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

03.02.2024 г. мировым судьёй судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-175/2025 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

20.02.2025 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик до судебного заседания представил квитанцию об оплате задолженности по делу.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика и его законных представителей, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок по требованию №176213 от 09.12.2023 был установлен до 09.01.2024, инспекция обратилась в судебный участок с заявлениями о выдаче судебного приказа 30.01.2025. Между тем поскольку налог за 2023 год по срокам оплаты не вошел в указанное требование, срок обращения рассчитывается в порядке ст.48 НК РФ – не позднее 01 июля года, следующего за годом образования задолженности, т.е. до 01.07.2025, следовательно срок обращения в данном случае не пропущен.Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ №2а-175/2025 был отменен 20.02.2025, инспекция обратилась в суд 12.08.2025, шестимесячный срок обращения в данном случае также не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено материалами дела, ФИО1 в 2023 году собственником объектов недвижимости:

- квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры по адресу: 

<

адрес>40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик является плательщиком имущественного и земельного налога в соответствии с гл.30, 31 НК РФ.

ФИО1 является плательщиком имущественного налога в соответствии с нормами главы 31 НК РФ.

Кроме этого, ФИО1 за 2023 год был получен совокупный доход в банках, исчислен НДФЛ в размере 13040 руб.

Согласно ответу на запрос МИФНС №16 по АК, по состоянию на 26.09.2025 года отрицательное сальдо ФИО1 по налогу составило 7773 руб. 38 коп., поскольку поступивший 03.08.2025 года платеж в размере 8000 рублей распределен на: земельный налог за 2023 год (40,80 руб. и 11,73 руб.), налог на имущество за 2023 год в границах городского округа (261,75 руб. и 115 руб.), налог на имущество в границах сельских поселений за 2023 год (172,87 руб. и 188,23 руб.) и НДФЛ за 2023 год в размере 7209,62 руб.

Между тем поступивший 29.10.2023 года платеж в размере 13505 руб. был зачтен инспекцией в следующие платежи: НДФЛ за 2018 год (661 руб.), налог на имущество за 2014 год (0,13 руб.), за 2012 год (4237,87 руб.), за 2015 год (1148 руб.), за 2017 год (5,24 руб.), за 2019 год (12 руб.), страховые взносы за 2017 год (123,39 и 629,03 руб.), а также поступивший платеж от 17.10.2023 года в размере 18 руб. зачтен в НДФЛ за 2018 год. 

Между тем решениями Индустриального районного суда г. Барнаула от 20.05.2025 года №2а-3373/2025 и №2а-3372/2025 МИФНС №16 по АК отказано во взыскании недоимки по имущественному налогу за 2012, 2014, 2017, 2019 год, НДФЛ за 2018, 2019, 2020 год, страховых взносов за 2017 год и пени в связи с пропуском срока обращения в суд.

Таким образом, зачет в указанные периоды инспекцией произведен неправомерно. Более того, решением Барнаульской городской Думы от 23.12.2022 года №69 задолженность по местным налогам до 2019 года признается безнадежной к взысканию. Общая сумма необоснованно зачтенной задолженности составила 6834 руб. 66 коп.

Поскольку остаток долга по ЕНС по недоимке по налогам ФИО1, согласно ответу МИФНС, составил 7773,38 руб., а незаконно зачтенная сумма, которая должна была пойти на погашение налога за 2023 год (поскольку другой задолженности не имеется) – 6834,66 руб., общая сумма долга ФИО1, по которой инспекция не утратила право на взыскание, составит: 7773,38-6834,66=938,72 руб.

Согласно ч.3 ст.45 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как следует из представленной административным ответчиком квитанции, 12.11.2025 им оплачена задолженность в рамках административного дела №2а-5024/2025 в размере 938 руб. 72 коп.

Административный ответчик имеет право в рамках предъявленного административного иска погасить задолженность независимо от ее распределения инспекцией в ЕНС. Иные периоды задолженности должны оцениваться судом отдельно с позиции правомочности их взыскания административным истцом.

Таким образом, требования административного иска исполнены в полном объеме в ходе рассмотрения дела. 

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество, земельного налога и НДФЛ за 2023 год и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья: А.А. Конушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>