Дело № 2-30/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Оленино 22мая 2020 года 

Оленинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Коростылевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 589548 руб. 43 коп., в т.ч.; задолженность по основному долгу – 548333 руб. 29 коп.; задолженность по процентам за период с 21.06.2019 г. по 19.12.2019 г. вразмере 41215 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8095 руб. 48 коп. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. 31.05.2018 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор о кредитовании счета №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 700000 руб., за Заемщик – возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 15% годовых в срок до 31.05.2023 г. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив требуемую сумму на расчетный счет Заемщика, открытый в Тверской филиале АО «Россельхозбанк», ответчик денежными средствами воспользовался. Между тем, в нарушение заключенного соглашения, Заемщик нарушил исполнение взятого на себя обязательства, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора, в адрес ФИО1 07.11.2019 г. направлено требование о полном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок не позднее 28.11.2019 г. Однако, требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 19.12.2019 г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 589548 руб. 43 коп. Ссылаясь на требования действующего гражданского законодательства, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Истец «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк»в судебное заседание своего представителя не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив факт заключения им кредитного договора с Банком, а также факт несвоевременной оплаты задолженности по кредиту. Данное обстоятельство объясняет возникшими материальными трудностями. Размер задолженности не оспаривает.

Выслушав позицию ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.05.2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор), и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 700000,00 руб. под 15% годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на цели: другие направления капитальных вложений. 

Согласно банковскому ордеру № 4155 от 31.05.2018 г. банк перечислил сумму кредита в размере 700000 руб. на расчетный счет ответчика.

ФИО1 в судебном заседании факт использования денежных средств не отрицал.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от 31.05.2018 г., заключенному с ФИО1, усматривается, что его задолженность перед Банком по состоянию на 19.12.2019 г. составляет 589548 руб. 43 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 548333 руб. 29 коп.; задолженность по процентам за период с 21.06.2019 г. по 19.12.2019 г. включительно – 41215 руб. 14 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании данный размер задолженности признал в полном объеме.

Поскольку заемщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору № от 31.05.2018 г. с причитающимися процентами, доказательств обратного суду не представлено, истец вправе требовать возврата всей суммы задолженности с заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены положения ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ о последствиях признания им иска.

Суд принимает указанное признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит вышеназванным требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № 742 от 19.02.2020 г. истец, при подаче искового заявления, оплатил государственную пошлину в размере 9095 руб. 48 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»», подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9095 руб. 48 коп. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 31мая 2018 года по состоянию на 19.12.2019 г. в сумме 589548 (пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 43 коп., из которых: 548333 (пятьсот сорок восемь тысяч триста тридцать три) руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу; 41215 (сорок одну тысячу двести пятнадцать тысяч) руб. 14 коп. – задолженность по процентам за период с 21.06.2019 г. по 19.12.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расходы по оплате госпошлины в размере 9095 (девять тысяч девяносто пять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

ПредседательствующийЭ.ФИО2

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25мая 2020 года

Председательствующий Э.ФИО2