Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, в помещении военного суда (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …

ФИО2, родившегося.. г. в п... .. области, проживающего по адресу:.. край, п... , ул..., д... , кв... ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в районе дома №. по пр... , г... .. .. , в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «..» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.).. , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 и лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены.

ФИО5 просил рассмотреть материалы об административном правонарушении без его участия.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами.

Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 27 ОВ … усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в районе дома №.. по пр... , г... .. края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «..» г.р.з... .. RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 21 АМ.. , ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством «..» г.р.з... RUS, в связи с наличием оснований полагать, что он управляет им в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 27 АА.. , а также бумажному чеку показаний прибора №.. усматривается, что при проведении освидетельствования была установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе равная 1.539 мг/л., что в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, превышает допустимую норму (0,16 мг/л). 

ФИО5 с результатами освидетельствования согласился, о чем сделал соответствующую отметку в акте.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для принятия решения о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КодексаРФ об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности имеющихся в материалах дела доказательств о совершении ФИО5 административного правонарушения не имеется.

Согласно списку нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о мере наказания учитываю обстоятельства совершения данного административного правонарушения, его общественную опасность, а также то, что ФИО5 ранее не привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, и положительную характеристику командования воинской части.

При таких данных, действия ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ около 16часов 40 минут в районе дома № … по пр... , г... . края, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «..» г.р.з.. RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наложенный на ФИО5 штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель: УФК по.. краю (ОМВД России по.. району), ИНН.. , КПП.. , ОКТМО.. , р/с.. банк ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, БИК.. , наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения, код бюджетной классификации.. , УИН:.. .

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья