РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С., 

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А., 

с участиемТепленьковой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1103/2019 по искуТепленьковойЛидии Николаевны к администрации городского округа Павловский Посадо включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на дом в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с искомк к администрации городского округа Павловский Посад о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на дом в порядке наследования по закону(л.д.4-6).

В судебном заседании 26.07.2019 года ФИО1 настаивалана удовлетворении иска.

Ответчик администрация г.о. Павловский Посад Московской области иск не оспорила.

Нотариус г.о. Павловский Посад ФИО2 в суд не явился, уведомлялся надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО ( мама истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследственное имущество состоит из 2-х земельных участков, площадью 2300 кв.м. и 700 кв.м., и жилого дома, площадью 118 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 единственной дочерью ФИО. и единственным наследником первой очереди по закону.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Павлово-Посадского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

г. нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №.

г. ФИО1 зарегистрировала право собственности на указанные земельные участки.

Право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 118 кв.м., истица не смогла признать, поскольку сведений о доме нет ни в ГУП МО «МОБТИ», ни в ЕГРН.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Жилой дом принадлежал ФИО на праве собственности, что подтверждается справкой Рахмановского территориального отдела администрации округа Павловский Посад Московской области.

Из объяснений истицы следует, что в указанном домовладении ФИО1 зарегистрирована с 22.08.1996 г., но фактически с рождения там проживает.

Согласно заключению специалиста ФИО3 спорный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, при размещении постройки соблюдены градостроительные нормы и правила, несущие конструкции возведённой постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии п.п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родителинаследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:Исковые требованияТепленьковой Лидии Николаевныудовлетворить:

Включить в состав наследственного имущества ФИО жилой дом, общей площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на дом № расположенный по адресу

<

адрес>, общей площадью 118 кв.м., в порядке наследования по закону после матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Г.С. Комиссарова