Дело № копия

№

42RS0№-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Яя «20» ноября 2019 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рФИО8, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО9, 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО6, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, находясь во дворе дома по адресу: ФИО10.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как они примирились, никаких претензий к нему не имеет, ущерб возмещен ему полностью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6, защитник ФИО5, поддержали данное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что преступление совершено средней тяжести, стороны примирились, потерпевший претензий не имеет.

Прокурор ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Суд, обсудив данное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, также суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ранее не судим, потерпевшая сторона претензий не имеет, стороны примирились, ущерб возмещен полностью.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело назначалось к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек за его защиту адвокатом ФИО5

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства: ФИО11.

Копию настоящего постановления направить ФИО6, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Яйский районный суд 

<

адрес>.

Судья: - подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья: В.М. Ильченко