Дело № 2а-879/2019

г. Каргополь

15 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 15 ноября 2019 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, которому решением Няндомского районного суда от 02 августа 2018 года установлен административный надзор на срок один год. Срок административного надзора решением Няндомского районного суда от 20 июня 2019 года продлен на шесть месяцев год, до 14 февраля 2020 года.

Решением установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Административный истец просит установить дополнительное ограничение, запретить пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах, барах) осуществляющих деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, так как за время нахождения под надзором, ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртным.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 не участвовала, просила рассматривать дело без её участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассматривать дело без его участия.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 02 августа 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений (л.д.5-6).

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 20 июня 2019 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев (л.д.7-8).

За период с 22 апреля 2019 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения, 22 апреля 2019 года и 20 июня 2019 года административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.15-16, 17-18).

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, при этом не трудоустроен, злоупотребляет спиртным (л.д.19).

Таким образом, с учетом поведения ФИО1 после установления административного надзора, совершения им в течение года двух административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным дополнить установленные в отношении него обязанности.

Вместе с тем суд считает необходимым уточнить, что пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах, барах) осуществляющих деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции запрещается если оно связано именно с целью употребления этой продукции. 

Руководствуясь статьей 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Няндомского районного суда Архангельской области от 02 августа 2018 года в отношении ФИО1 ограничения – запретить пребывание в общественных местах (кафе, ресторанах, барах) осуществляющих деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, с целью её употребления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года. 

Председательствующий: Е.С.Захаров