дело № 2-241/20

УИД 16RS0038-01-2019-003235-56 

Учет 209 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

27 января 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока исковой давности, признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что является по зрению. Истец является пользователем карты ПАО «Сбербанк России» с которой уплачиваются кредиты. В августе 2019 года ПАО «Сбербанк России» без согласия истца произвел замену карты «Маэстро» на карту «Мир», после чего перестал работать мобильный банк, перестали приходить сообщения о балансе. 26 декабря 2015 года оператором ПАО «Сбербанк России» под влиянием обмана с карты истца незаконно списана сумма в размере 3713 рублей не выдав ее на руки истца. Истец своевременно не смог проверить баланс карты о списании денежных средств. ПАО «Сбербанк России» на сумму списанных денежных средств в сумме 3713 руб. начислены проценты в размере 593 руб. В связи с этим просит признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности для подачи заявления к ПАО «Сбербанк России», признать сделку о списании ПАО «Сбербанк России» с истца денежных средств в сумме 3713 руб. недействительной, признать начисление ПАО «Сбербанк России» процентов от суммы незаконно списанных денежных средств в размере 593 руб. незаконными. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела истец является .

Из искового заявления истца следует, что в августе 2019 года ПАО «Сбербанк России» без согласия истца произвел замену карты «Маэстро» на карту «Мир», после чего перестал работать мобильный банк, перестали приходить сообщения о балансе. 26 декабря 2015 года оператором ПАО «Сбербанк России» под влиянием обмана с карты истца незаконно списана сумма в размере 3713 рублей не выдав ее на руки истца.

Вопреки доводам истца, материалы дела не содержат доказательств несения расходов по оплате кредита, списывания с его счета денежных средств на уплату кредита, а также каких-либо удержаний в размере 3713 руб. и 596 руб. со стороны ответчика. 

Таким образом, при отсутствии доказательств нарушения прав истца ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признать причины пропуска срока исковой давности уважительными, восстановлении срока исковой давности для подачи заявления к ПАО «Сбербанк России», признании сделки о списании ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 3713 руб. недействительной, признании начисления ПАО «Сбербанк России» процентов от суммы незаконно списанных денежных средств в размере 593 руб. незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: 

подлинный документ подшит

в деле №_2-241/20_________

Елабужского городского суда

Республики Татарстан