Дело № 2- 1058(17) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково 25 декабря 2017 г. 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО "Замчаловский Антрацит" в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании пайкового угля (компенсации за приобретение пайкового угля на собственные средства), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с 03.08.2010 по 15.11.2016 он работал в ОАО «Замчаловский антрацит». Согласно коллективному договору работодатель ежегодно обеспечивал его пайковым углем в количестве 4130 кг. Однако в 2014, 2015, 2016 годах обязательства по обеспечению бесплатным пайковым углем на бытовые нужды ответчиком не исполнены, а именно не предоставлен пайковой уголь за 2014г. в количестве 2130 кг., за 2015 год в количестве 3330 кг., за 2016 год - 4130 кг., всего 9590 кг; компенсация за приобретение пайкового угля за собственные средства из расчета 7000 рублей за одну тонну, а всего 67130 руб., не выплачена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика - ОАО «Замчаловский антрацит» в лице конкурсного управляющего ФИО2 пайковый уголь в количестве 9590 кг. или компенсацию в размере 67130 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит обязать Акционерное общество «Замчаловский антрацит» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обеспечить его бесплатным пайковым углем марки АМ на бытовые нужды за 2014, 2015,2016 гг. в количестве 9590 кг., взыскать компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременным обеспечением пайуглем, в размере 30000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст.21 ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20.06.1996г. № 81-ФЗ Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств предоставляют бесплатный пайковый уголь, нормы выдачи которого не могут быть меньше норм, определенных Правительством Российской Федерации, определенным категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем.

Согласно п. 11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 годы, заключенного между Гуковской территориальной организацией Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности и ОАО «УК «Алмазная», ОАО «ШУ «Обуховская», ОАО «Донской антрацит», ОАО «Замчаловский антрацит», ОАО «Донкокс», ОАО «Шахта «Гуковская» (действие которого продлено до 1 апреля 2016года), предусмотрено, чтоОбщество (ОАО «Замчаловский антрацит» предоставляет бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам Общества; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; семьям работников, погибших (умерших) в Обществе, если жена (муж), родители, дети и (или) другие нетрудоспособные члены семьи, получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников Общества, пенсионеров и инвалидов Общества. Норма выдачи пайкового угля марки AM на бытовые нужды в домах с печным отоплением составляет 4130 кг, а в домах с центральным отоплением и печью-очагом 1990 кг.

Установлено, что истец ФИО1 в период с 03.08.2010 по 15.11.2016 работал в ОАО «Замчаловский антрацит», уволен в связи с ликвидацией организации по п.1 части 1 ст.81 ТК РФ. Как лицу, проживающему в доме с печным отоплением, ответчик обязан был предоставить ФИО1 бесплатный пайковый уголь на бытовые нужды в количестве 4130 кг ежегодно, в том числе в 2014, 2015, 2016г.г. в соответствии с п.11.2 действующего в Обществе Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий. 

Однако пайуголь был предоставлен не в полном объеме; согласно представленным в судебное заседание талонам в 2014 году работодатель выдал истцу 2000кг пайугля, в 2015г.- -800кг, остальная часть предусмотренной коллективным договором нормы- 2130кг за 2014год, 3330кг за 2015год, 4130 кг за 2016г. до настоящего времени не выдана. 

Таким образом, работодатель не в полном объеме исполнил обязанность, предусмотренную Коллективным договором, не обеспечил истца пайуглем за 2014-2016гг. в количестве 9590кг.

В связи с изложенным суд считает возможным иск удовлетворить, обязать ответчика обеспечить истца пайковым углем марки АМ за 2014г. в количестве 2130 кг, за 2015 год в количестве 3330 кг., за 2016 год - 4130 кг, всего 9590 кг. Выплата компенсации за непредоставление пайкового угля действующим законодательством не предусмотрена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства, опровергающие заявленные истцом требования об обеспечении пайуглем, не представил, о применении сроков давности при рассмотрении спора не заявил.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По мнению суда, в рассматриваемом случае истцу ФИО1 по вине ответчика, своевременно не обеспечившего пайковым углем, причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что истец и его семья, проживающие в доме с печным отоплением, в отопительный сезон были вынуждены приобретать топливо за счет личных денежных средств, понесенные ими затраты не компенсированы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, характер причиненных нравственных страданий, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выдачей пайугля, в сумме 3000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Акционерное общество «Замчаловский антрацит» обеспечить ФИО1 бесплатным пайковым углем марки АМ на бытовые нужды за 2014 в количестве 2130 кг, за 2015 год в количестве 3330 кг, за 2016 год - 4130 кг, всего 9590 кг.

Взыскать с Акционерного общества «Замчаловский антрацит» компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременным обеспечением пайковым углем, в размере 3000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Замчаловский антрацит» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2017 г.

Судья С.Г.Абасова