Дело № 5-101/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гг> в период времени с 

<

№> часов 

<

№> минут до 

<

№> часов 

<

№> минут в торговом помещении магазина ООО расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершил хищение чужого имущества – одной бутылки вина ККК объемом 0,75 литра, закупочной стоимостью 243 рубля 87 копеек.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным судом в виду того, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Представитель потерпевшего УУУ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. 

Кроме пояснений ФИО1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>; 

- сообщением ХХХ о хищении мужчиной одной бутылки вина из магазина ООО по 

<

адрес>, зарегистрированным в ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» 

<

дд.мм.гг> 

<

№>;

- актом инвентаризации магазина ООО расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 

<

дд.мм.гг>;

- справкой о стоимости похищенного имущества от 

<

дд.мм.гг>;

- копиями товарно-транспортных накладных;

- объяснением ХХХ от 

<

дд.мм.гг>, работающей заместителем управляющего магазином ООО согласно которым 

<

дд.мм.гг> около 

<

№> часов 

<

№> минут по камерам видеонаблюдения увидела, что в магазин зашел мужчина в куртке с пакетом в руке, и подойдя к прилавкам с алкогольной продукцией, взял две бутылки пива, после чего подошел к стеллажу с вином и, стоя спиной к камере, производил манипуляции руками, как будто что-то прятал под куртку, после чего прошел на кассу, купил две бутылки пива и ушел из магазина, позже его привел сотрудник полиции, сказав, что мужчина вынул из куртки бутылку вина, проверив прилавок, увидели недостачу одной бутылки вина;

- рапортом сотрудника отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» ШШШ от 

<

дд.мм.гг>, согласно которого 

<

дд.мм.гг> возле магазина ООО по 

<

адрес>, им был задержан ФИО1, который доставал из рукава куртки бутылку вина, на его вопрос откуда вино, тот пояснил, что он похитил его из магазина ООО 

- объяснением ФИО1 от 

<

дд.мм.гг>, согласно которым 

<

дд.мм.гг> около 

<

№> часов 

<

№> минут в магазине ООО по 

<

адрес> он взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку вина объемом 0,7 литра и спрятав ее в рукав куртки, вышел из магазина, не заплатив за товар;

- протоколом изъятия вещей от 

<

дд.мм.гг>, согласно которому у ФИО1 изъята одна бутылка вина из стекла темного цвета, закупоренная, объемом 0,7 литра. 

С учетом изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. 

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 не работает, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административный штраф, назначенный в качестве наказание за которое, не уплачен, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что виновному лицу возможно назначить наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. 

Вопрос о вещественном доказательстве судья разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКАТО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-101/2018),

УИН 18880451180000791790.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство – бутылку вина «Саларита Кьянти DOGG» – возвратить представителю потерпевшего. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков