УИД: № Дело № 2-511/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 02 июля 2021 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИТ» (далее - ООО «СИТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что 13.01.2014 между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды 

<

***>. 26.03.2020 между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО заключен Договор уступки прав требования № 47, согласно которому «Сетелем Банк» ООО уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования задолженности к должнику по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

***> от 13.01.2014 в размере 341 144,69 руб. к моменту перехода прав (требований). ООО «СИТ» не располагает информацией о взыскании задолженности с должника по договору потребительского кредита на неотложные нужды 

<

***> от 13.01.2014 первоначальным кредитором. В соответствии с условиями потребительского кредита на неотложные нужды установлен следующий размер тарифа: процентная ставка 31% годовых, проценты на просроченную задолженность - 32%, неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору: 1) если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб. - 50 руб., 2) если сумма просрочки платежа больше 100 руб. - 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб. Поскольку в указанные в графике сроки должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, у него образовалась задолженность за период с 18.04.2014 по 26.03.2020 в следующих размерах: сумма основного долга - 100 667,37 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 236 194,77 руб., неустойка (штраф) - 4 282,50 руб., почтовые расходы - 148,80 руб., общая задолженность - 341 293,44 руб. 

Представитель истца ООО «СИТ» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомила, отзыв по иску не представила. 

Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (клиентского счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

Судом установлено, что 13.01.2014 между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 152 352 руб. сроком на 48 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, процентная ставка 32% годовых (л.д. 5).

По условиям договора банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом. С данными условиями заемщик был уведомлен при подписании договора и с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись. 

Судом установлено, что заемщик согласился на получение заемных денежных средств на условиях «Сетелем Банк» ООО, изложенных условиях договоров, удостоверив своей подписью, что с указанными условиями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется соблюдать. Заключение договора явилось добровольным волеизъявлением заемщика ФИО1 Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе, о переуступке права требований задолженности по кредитному договору сторонней организации. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «Сетелем Банк» ООО свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив на счет заемщика указанную в кредитном договоре сумму. 

В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий договора и графика платежей ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по основному долгу в соответствии с представленным расчетом (л.д. 6-7) составила 100 667 руб. 37 коп., задолженность по процентам составила 236 194 руб. 77 коп., неустойка- 4 282 руб. 50 коп., всего 341 144 руб. 64 коп. 

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, 26.03.20120 между «Сетелем Банк» ООО и ООО «СИТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 47, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.01.2014 с ФИО1 было уступлено ООО «СИТ» в размере 341 144 руб. 69 коп. (л.д. 8-17)

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. 

Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к заемщику, не имеется. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, иск о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.01.2014 в размере 341 144 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 6 611 руб. 00 коп. Кроме того, подлежат возмещении почтовые расходы в размере 148,80 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.01.2014 в размере 341 144 руб. 64 коп., в том числе, основной долг - 100 667 руб. 37 коп., проценты за пользование денежными средствами - 236 194 руб. 77 коп., неустойка (штраф) - 4 282 руб. 50 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 611 руб. 00 коп. и почтовые расходы 148 руб. 80 коп., всего взыскать 347 904,44 руб. 60 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева