47RS0008-01-2025-000535-46

РЕШЕНИЕ

 

по делу № 2-714/2025

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (сын истца), что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом 

<

данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 52,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля на квартиру, принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками умершего являются ФИО3 – мать и ФИО4 – сестра. ФИО2 с детства в связи с психическими заболеваниями находился в психоневрологических учреждениях, на момент смерти проживал в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. Истцу не было известно о смерти сына, учреждение ему не сообщило об этом, так как он не посещал его, ФИО2 никого не узнавал, в связи с чем, истец в установленный законом срок не обратился за принятием наследства, было заведено наследственное дело № нотариусом нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО6 на основании ст. 1151 ГК РФ как на выморочное имущество. Нотариус письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил главу Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области о необходимости явится в нотариальную контору для ознакомления с материалами дела и оформления прав на наследство. Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области (жилищный отдел) в свою очередь уведомила истца об открытии наследства и предложила обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Истец фактически в установленный законом срок принял наследственное имущество – личные вещи сына, фотографии, не обратившись к нотариусу с заявлением о его принятии, проживает в квартире, производит оплату за квартиру, за коммунальные услуги, за газ, электричество, задолженностей не имеется. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.2-4).

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, письменно уведомили суд о том, что исковые требования поддерживают в полном объёме, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.81).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежаще извещён о времени и месте слушания дела (л.д.76), в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае отсутствия нарушений прав других наследников; просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.30-31).

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 извещались о времени и месте слушания дела (л.д.78,79), в судебное заседание не явились, письменно уведомили суд о том, что считают иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.81).

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д.25-28).

Согласно повторному свидетельству о рождении бланк №, выданному 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приходится сыном ФИО1 (л.д.10). 

Согласно свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его отец ФИО1 и мать ФИО3, которая не претендует на спорное имущество, сведений о других наследниках материалы дела не содержат.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д.37-66) как на выморочное имущество, наследником которого является Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области.

В свою очередь Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области выявила члена семьи умершего ФИО2 (л.д.48), который впоследствии и обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Из счета на оплату по лс № следует, что задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.11). 

Согласно сведениям, предоставленным истцом, которые в силу ст.68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец фактически наследство принял, использует ? доли в квартире по назначению, несёт расходы по её содержанию.

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд Ленинградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2025 года