Дело № 5-56 /2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Калтан 14 мая 2020 года

Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., работающего Калтанское СУВУ воспитателем, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ХХ в 02:00 часов ФИО1, находился в приемном покое психиатрической больницы по адресу: ..., где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции как представителя власти. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Опросив ФИО1, судья считает, что в судебном заседании установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от 14.0452020.

- объяснением ФИО1, 

- рапортом полицейского УУП Отдела МВД России по ... об обнаружении административного правонарушения С., 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.05.2020

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим вину обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

С учетом всех обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с уплатой на счет: получатель УФК по ... (ФКУ УИИ ГУФСИН России по ...), КПП 420501001, ИНН 

<

***>, номер счета: 401 018 104000000 100 07 в Отделение ..., БИК 043207001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: подпись

Верно

Судья Е.В. Ванюшин